Являются ли такие документы существенными при принятии судами решений (если они не подкреплены другими доказательствами)?
опубликован 15.05.2009, 15:13
Юлия, коль скоро Вы упомянули про арбитражную практику, то для ответа на Ваш вопрос есть соответствующая норма, а именно - п. 3 ст. 75 АПК РФ:
"Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором".
На то и ориентируйтесь. Например, если в договоре прямо предусмотрен вариант обмена электронными письмами, то суд, скорее всего, примет их в качестве доказательств. Не предусмотрен - зря потратите время.
С уважением,
Юлия
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Электронные документы на судебное заседание - условия направления и необходимость бумажного варианта
Юридическая сила PDF-договора с электронными подписями - анализ рисков и возможностей.
Статус электронного билета А-4 в формате ж/д для возмещения транспортных расходов - документ строгой отчетности или нет?
Требуется ли использовать квалифицированную ЭЦП при передаче сообщений и файлов от удаленного сотрудника работодателю?
Как переслать сведения по месту требования по электронной почте?
Проблема с отправкой ответа Банка России в формате SIG - возможно ли отправить ответ по электронной почте?
Проблемы отправки искового заявления через ГАС Правосудие - как действовать?
Отсканированный документ с ручной подписью - юридическая сила в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут