Апелляционный суд по инициативе застройщика - вопросы по устным возражениям и недобросовестному выполнению обязательств третьих лиц

Вопрос №7980193 из г. Москва
опубликован 10.09.2015, 11:32

На днях будет апелляционный суд по инициативе ответчика (застройщик). Я свои обязательства выполнила в полном объеме и в срок. Несколько вопросов: 1. Я не успеваю направить возражения в письменном виде, учитывает ли апелляционный суд устные возражения (мнение) второй стороны? 2. Являются помехи и недобросовестное выполнения обязательств третьих лиц, в следствии которых застройщик не смог выполнить свои обязательства передо мной (и на которые он ссылается) весомым аргументом для снижения неустойки и отмены решения суда первой инстанции? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Симонова Инга Кирилловна

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.7 825 отзывов

Виктория добрый день

Отзыв может быть предоставлен как заранее, так и в момент судебного заседания. А арбитраже называете пояснения к АП если заявляете на заседании.

Ответить на второй вопрос можно только при ознакомлении с решением суда и материалами дела. Поскольку может быть ситуация как в одну так и в другую сторону. Надо смотреть условия договора. где прописывается данные условия.

10.09.2015, 11:45

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 8 лет

4.7 746 отзывов

1. Устные возражения апелляционный суд учитывает. 2. Зависит от конкретных обстоятельств и на усмотрение суда, но обычно недобросовестное выполнение обязанностей третьими лицами сложно доказуемо и судом не учитывается.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляционный суд по инициативе застройщика - вопросы по устным возражениям и недобросовестному выполнению обязательств третьих лиц

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы