Апелляционный суд по инициативе застройщика - вопросы по устным возражениям и недобросовестному выполнению обязательств третьих лиц
опубликован 10.09.2015, 11:32
На днях будет апелляционный суд по инициативе ответчика (застройщик).
Я свои обязательства выполнила в полном объеме и в срок.
Несколько вопросов:
1. Я не успеваю направить возражения в письменном виде, учитывает ли апелляционный суд устные возражения (мнение) второй стороны?
2. Являются помехи и недобросовестное выполнения обязательств третьих лиц, в следствии которых застройщик не смог выполнить свои обязательства передо мной (и на которые он ссылается) весомым аргументом для снижения неустойки и отмены решения суда первой инстанции?
Спасибо!
Виктория добрый день
Отзыв может быть предоставлен как заранее, так и в момент судебного заседания. А арбитраже называете пояснения к АП если заявляете на заседании.
Ответить на второй вопрос можно только при ознакомлении с решением суда и материалами дела. Поскольку может быть ситуация как в одну так и в другую сторону. Надо смотреть условия договора. где прописывается данные условия.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
1. Устные возражения апелляционный суд учитывает. 2. Зависит от конкретных обстоятельств и на усмотрение суда, но обычно недобросовестное выполнение обязанностей третьими лицами сложно доказуемо и судом не учитывается.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 453 Поиск Регистрация