Как брачный договор может оказаться ловушкой - история россиянки, вышедшей замуж в Финляндии

Людмла, если в договоре есть договорная подсудность по месту например его заключения, то оспорить в РФ его нельзя. Обратитесь к юристу, что б можно было изучить ваш вопрос подробней. Наверно у вас уже есть копия брачного договора, лучше его дать юристам в финляндии для изучения.Так же по законодательству РФ оспаривание сделок происходит по метсту их заключения или по месту нахождения имущества или ответчика. К вашему случаю ничего не подходит.

В России обжаловать нельзя - так как брак заключался не органах ЗАГС РФ

Спасибо за ответ! Хочу уточнить. Договор был заключен в 1991 г. в Финляндии, я гражданка РФ и в то время жила в РФ, муж ( умер) был лицом без гражданства жил в Финляндии. В договоре подсулность не указана, всего несколько строчек. Ни одна изщ сторон не будет иметь права на имущество другой как нажитого до брака так и в браке. Договор я не заключала, мне его посунули на подпись в момент заключения брака, т.к. небыло переводчика, все док-ты были на финском языке, которым я не владела. О том что есть договор я узнала только после смерти мужа. Я пытаюсь признать договор нелегитимным так как была введена в заблуждение в момент подписания. Могу я выбрать подсудность в РФ, т.к. подсудность не указана, а в тот момент у нас небыло одинакового гражданства и совместного проживания. Вид на жительство я получила только в апреле 1992 года. Первые две просьбы о предоставлении были отказами и я ждала в Хельсинки.

Спасибо.