Для этого были проведены исследования спустя год после его смерти по картам и документам в бюро суд. мед.

Я-виновница ДТП. было возбуждено дело по статье 264 часть 1.закрыто в связи с истечением срока давности. (очень долго шли разбирательства) В ДТП пострадал пассажир, который умер в больнице спустя 3 месяца, находясь на реабелитационном лечении. Судмед. Экспертиза показала наличие этанола и изоамилового спирта в желудке и органах трупа. Также был нагноившийся свищ брюшной полости. Родственники пассажира проводили паралельно при помощи следствия (следователь другой) проверку правильности лечения врачами. Для этого были проведены исследования спустя год после его смерти по картам и документам в бюро суд. мед. экспертизы деп. здрвоохр. И эта комиссия пришла к выводу, что суд. мед.эксперт, кот.пришел к выводу-отравление изоамиловым спиртом-неправ и нашла причино-следственную связь между смертью и дтп, мотивируя истощением организма и что травмы несовместимы были с жизнью (много писанины на 18 листов) и следователь отказал в возбуждении уголовного дел на врачей. Теперь родственники (кот. по телефону мне кричат-убийца) обращаются с заявлением привлечь меня по статье 264 часть 2. Возможно ли это? есть ли основания? Что мне делать? И так, на всякий случай - никаких взяток никому не давала. Помогите советом, прошу. Спасибо.