Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 09.06.2009, 18:30

Как свидетели вместо своего присутствия могли отделаться телефонограммами - не нарушение ли это процессуального права?

Вопрос №801239 из г. Москва
опубликован 09.06.2009, 18:30
Я ответчик по АП, касающегося лишения прав. Честно отбываю срок на больничном. Сегодня был последний день, когда можно было рассмотреть дело, и дело рассмотрели без меня, но вот что странно! 22 мая было первое заседание. Был приглашен только я, ответчик - я ПРИШЕЛ. меня выслушали, назначили еще одно слушание на 2 июня, чтобы послушать всех - меня, жену (как моего свидетеля), истца и двух свидетелей истца. 2 июня я открыл больничный, и мы с женой не явились, так как в канцелярии сказали, что отложат без проблем, если больничный будет, и жене можно даже не приезжать. Пришла только истец, ее выслушали, а ее свидетели дали ТЕЛЕФОНОГРАММЫ с показаниями. 9 июня назначили еще одно заседание, куда ни истица, ни ее свидетели оказывается не должны уже были являться, и по сути должны были давать показания только мы с женой. Я по-прежнему был на больничном, подал ходатайство, которое в начале заседания суд отклонил. Опросили только жену. Вопросов возникает несколько: 1. Как свидетели вместо своего присутствия могли отделаться телефонограммами - не нарушение ли это процессуального права? 2. Раз меня выслушали 22-го, свидетели проговорили еще раз свои показания по телефону, истица вообще ничего нового внести в дело не могла, так как она не была свидетелем дтп, какой смысл был еще раз вызывать меня одного с женой?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Сергей! Не совсем понятно, что Вы имеете в виду, говоря о том, что являетесь ответчиком по нарушению, влекущему лишение права управления. Если рассматривалось только дело об административном правонарушении, то в этом процессе нет ни истца, ни ответчика - есть лицо, привлекаемое к ответственности, свидетели, потерпевшие и пр. Но в любом случае показания свидетелей не могут быть получены по телефону.

С уважением

09.06.2009, 23:05
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 682 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 483 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 589 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 437 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 803 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 704 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 374 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских