За нарушение знака 5.7.1. и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вопрос №802678 из г. Раменское
опубликован 12.06.2009, 02:07

Двигалась по дороге с односторонним движением. Выезжая на площадь, где тоже организовано одностороннее движение (знак 5.7.1.), сразу слева увидела разметку для парковки и повернула на неё, т.к. ни знаков, ни разметки, запрещающих мне это сделать не было. Но въехав на парковку, заметила знак "Остановка запрещена" (со стороны дороги, с которой я поворачивала этого знака не видно). Тогда, объехав припаркованный автомобиль,

я выехала с этой стоянки. ИДПС вменяют мне ст.12.15.4. за нарушение знака 5.7.1. и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Я категорически не согласна. Рассудите: кто прав? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дюжев-Мальцев Вадим Валерьевич

Юрист Москва, стаж 7 лет

5.0 70 отзывов

Ваш ? совсем понятен, но если вы выезжали на полосу предназначенную для встречного движения для поворота на парковку и объезжая т\с при выезде с парковки ваши действия образуют в лучшем случае состав правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП. С уважением.

12.06.2009, 12:26

Очень признательна Вам за ответ. Рада, что мои мысли совпали с вашим авторитетным мнением. Перед инспекторами не стала "икру метать", придётся теперь в суде доказывать. Что ж, попробую. Лиха беда - начало.
Ещё раз спасибо, всего Вам доброго и успехов во всём.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44310 отзывов

Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

12.06.2009, 14:58

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

За нарушение знака 5.7.1. и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Похожие вопросы