Как может быть доказана виновность протоколом который был исправлен в пяти местах?

В незнакомом маленьком поселке при повороте на право не заметил знак 5.5 (одностороннее движение) разгрузился в двух точках, развернулся и выехал в обратном направлении. На меня был составлен протокол об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.1.3 ПДД. В протоколе пояснил, что знак, висит, очень высоко и развернут, на 90 градусов относительно моего движения. При подготовке к судебному разбирательству, сверив протокол и копию, выяснилось, что протокол, составленный инспектором, дописан (пять исправлений). К делу была приложена схема места дорожно-транспортного происшествия, которую я в глаза не видел и не подписывал. Подписи понятых в этой липовой схеме очень похожи друг на друга. В ходе судебного разбирательства заявил ходатайство относительно фальсификации протокола и схемы ДТП, и просил исключить из дела, т.к. они составлены с нарушением закона. Так же заявил, что пункт 1.3 нарушить нельзя т.к. он является общим. Суд установил: 1. нарушил требование разметки 1.3. приложения 1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 2. Своими действиями совершил админ. Правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 3. В судебном заседании гр…. пояснил, что в указанном протоколе месте дорожный знак 1.3 предупреждающий об одностороннем движении установлен на высоте 5 м. по этой причине он его не заметил, при этом не отрицал, что после разворота двигался по встречной полосе. 4. Исследовав материалы дела суд считает виновность полностью доказанной что также подтверждается протоколом. Видно, что судьей были допущены ошибки: 1.Нарушение разметки 1.3. Ни какой разметки я не нарушал и в схеме ее нет. 2.Дорожный знак 1.3 не предупреждает об одностороннем движении. 3.Как может быть доказана виновность протоколом который был исправлен в пяти местах? В нем отсутствует моя подпись с ознакомлением с ст. 51 Конституции РФ. 4.Я не мог утверждать, что двигался по встречной полосе т.к. не видел знака 5.5 и был уверен, что двигаюсь по дороге с двухсторонним движением. Попытаюсь обжаловать постановление. На какие ошибки стоит обратить внимание?