Она никакого участия в жизни своих внуков не принимает, как будто их и не было, хотя живем мы в соседних домах.

В 2006 году трагически погибает мой муж в шахте. У меня остаются двое несовершеннолетних детей 3 и 4 лет. Нам была оказана единовременная помощь и установленна ежемесечная сумма выплат на иждивенцев, т.е. на детей (я работала) в размере 2247 руб. Спустя три года, т.е. на данный момент, моя свекровь подает иск в суд по факту нахождения на иждивении у своего сына (моего погибшего мужа), аргументируя это тем, что с 2001 по 2006 гг. она не работала, пенсию не получала и была фактически на иждевении своего сына, т.е. ежемесячно отдавал ей сумму 4-5 т.р. В 2001 г. она была уволена по 33 ст., имеет еще двоих детей трудового возраста. При установлении факта иждивения, доля выплачиваемой суммы на детей, будет делиться и на нее. Она никакого участия в жизни своих внуков не принимает, как будто их и не было, хотя живем мы в соседних домах. С моей стороны в суд предоставленны расчеты о доходах и расходах за тот период по нашей молодой семье из четырех человек. Т.к. доходы были маленькие 13-14 т. р. (я не работала, была в декретном отпуске), помогать при всем желании мы не могли. Все было бы просто, но в 2006 году после смерти сына, свекровь подает в суд на шахту о возмещении морального вреда, где она попросила меня быть свидетелем. Я согласилась и на суде подтвердила факт того, что сын оказывал матери мужскую помощь как и каждый любящий ребенок. Протокол не читала, а теперь он всплыл на нашем процессе и там я говорила, что сын помогал ежемесячно матери деньгами. На основании этих якобы моих слов судья вынесла решение в пользу свекрови. Возможно ли это решение оспорить и как это сделать? Заранее благодарна.