
Администрация города отказывает в размещении нестационарного тонара на колесах на территории торгового комплекса, ссылаясь на нецелевое использование земли - противоречие с ФЗ 381?
опубликован 24.09.2015, 23:15
Администрация города отказывает в разрешении размещения нестационарного тонара на колесах (бытовое обслуживание) на территории торгового комплекса, называя причиной нецелевое использование земли.
Участок в собственности торгового центра. Не входит ли позиция администрации города в противоречие с п.7 ст.10 ФЗ 381?
Договор аренды с ТЦ имеется.
Порядок размещения и использования нестационарных торговых объектов в стационарном торговом объекте, в ином здании, строении, сооружении или на земельном участке, находящихся в частной собственности, устанавливается собственником стационарного торгового объекта, иного здания, строения, сооружения или земельного участка с учетом требований, определенных законодательством Российской Федерации (п.7 ст.10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ).
Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Заключая с Вами договор аренды собственник ТЦ нарушает закон. Если договор всё же будет заключен и свою деятельность Вы будете вести, вы оба можете быть привлечены к административной ответственности по ст.8.8 КоАП РФ городской администрацией, в функции которой входит муниципальный земельный контроль.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Земельный кодекс Российской Федерации
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 454 Поиск Регистрация
Котлас - онлайн услуги юристов
