Пользователь 9111.ru
Москва, 04.07.2009, 02:15

Событие преступления имеет место или это нечто другое?

Вопрос №814696 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.07.2009, 02:15
Нас, трое пострадавших от одного мошенника, подали на него заявление в УВД. Он заключил с нами договора на управление деньгами, договора не выполнил, деньги израсходовал сверх оговорённого предела. Его действия подпадают под ст. 159 и 171 УК. На опросе в УВД он заявил, что нас не знает, ничего не заключал. Мы предоставили доказательства, что деньги похищены на всех счетах с одного IP-адреса (его собственный счёт управлялся с этого же IP). На мой взгляд, всех этих фактов достаточно, чтобы возбудить уголовное дело: хоть по факту преступления, хоть против этого человека. Но... УВД отказывает "не находя состава преступления"! После обжалования отправляют на "дополнительные проверки"! Уважаемые юристы, согласно УПК недостаточно подачи наших заявлений о похищении наших денег, факта управления деньгами из одного, причём известного места, и отказа этого гражданина от знакомства с нами ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УД? Мне кажется, все проверки в данном деле должны вестись уже после ВУД: время бежит, доказательств никто не собирает. Не нарушение ли это ст. 144 и 145 УПК? Событие преступления имеет место или это нечто другое?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

А знакомились ли Вы с материалами проверки по заявлению? А подавали ли Вы заявление по указанному факту? Из Вашего вопроса это не ясно. Полагаю, что Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении УД в порядке ст. 125 (а не 123!!!) УПК РФ и истребовать материалы проверки, до назначенного первого слушания ознакомиться с ними в полном объеме, а когда прокурор принесет в суд свое постановление об отмене... а они это делают практически всегда, - рассмотреть дело и в зависимости от полноты собранных материалов, просить суд обязать исполнителей выполнить все возможные действия, необходимые для получения оснований для возбуждения уголовного дела.

04.07.2009, 13:31
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 942 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 555 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 849 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 24 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5 82 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских