LSN Messenger
Новосибирск, 27.09.2015, 14:09

Сложности с регистрацией права собственности на ячейку овощехранилища из-за различий в указании площади - как решить проблему?

Вопрос №8159026 из г. Новосибирск
опубликован 27.09.2015, 14:09
Обратился в суд за признанием права собственности на ячейку в овощехранилище, указав наружную площадь, отраженную в техническом паспорте – 3.5 кв.м. Суд исковые требования удовлетворил (не указав какая это площадь, внутренняя или наружная, т.к. и в иске я этого не писал, так как не знал, что это имеет такое значение). При обращении в ФРС мне отказывают в регистрации, в связи с тем, что должна быть указана внутренняя площадь – 3 кв.м. в кадастровом паспорте, который нужно оформить. При этом в БТИ на тех же основаниях сложности с постановкой на кадастровый учет ячейки овощехранилища. Если ли основания для отмены решения регистрирующего органа, и БТИ (не могут указать площадь, так как в решении наружная), т.к. согласно ст. 17 ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты. В суде сказали предъявляйте иск по новой. Но что я укажу, опять просить признать право собственности на ячейку, только уже 3 кв.м. Два раза просить одно и тоже нельзя, судебной ошибкой это не признать (и в суде это подтвердили), так как то что просил, то и удовлетворили. Как поменять площадь с 3.5. кв.м до 3 кв.м, чтобы мне могли кадастровый паспорт выдать и наконец-то зарегистрировать ячейку? Если в суд, то что это за заявление будет?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Алексей, можно все изменить. Идите в БТИ, оплачивайте работу кадастрового инженера ( если это помещение), если сооружение - землемерная организация. И Вам все перемеряют заново и выдадут новый паспорт. С этим документом Вы можете обратиться в суд ( только быстро) на основании Статьи  392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Вот и все решение Вашей проблемы. Есть такая практика. Пишите, если что.

27.09.2015, 14:21
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Это лучший ответ

В этом случае поменять не сможете. Решение уже вступило в силу (ст. 13 ГПК РФ). Попробуйте обратиться в суд за разъяснением решения. По новой я не вижу оснований для предъявления.

Статья 202. Разъяснение решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

27.09.2015, 14:11

Не нужно подаватьновый иск, подайте заявление о разъяснении решения суда, суд обязан будет разъяснить с указанием площади ст 202 ГПК РФ

27.09.2015, 14:20

Попробуйте решить вопрос через заявление о разъяснении решения суда.

Статья 202 ГПК РФ Разъяснение решения суда.

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Либо обжалуйте отказ ФРС, основание обжалования вы уже указали.

27.09.2015, 14:26

Несите приставам исполнительный документ.

Они сами разберутся с БТИ.

Ст. 433 ГПК РФ указывает:

"В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения".

Новый иск ни к чему.

Вам правильно отказали.

Если права возникают на основании судебного акта или осуществляются в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", государственная регистрация прав может быть осуществлена по требованию судебного пристава-исполнителя.

А не по Вашему заявлению.

27.09.2015, 14:27

Здравствуйте! Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ. Разъяснение решения допускается только до его фактического исполнения. Срок обращения с таким заявлением также ограничен сроком предъявления исполнительных документов к исполнению. В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения. Госпошлина при обращении в суд с таким заявлением не оплачивается.

27.09.2015, 14:46

Подавайте заявление о разъяснении судебного решения ст. 202 ГПК РФ, просите . чтобы суд указал что решение ранее вынесеное является основанием для регистрации права собственности

27.09.2015, 16:10

Спасибо всем за ответы. На разъяснение суда мне ничего не даст, ведь в решении четко написано - 3.5 кв.м, а то, что укажут наружная или внутренняя площадь на БТИ никак не повлияет. Тем более я сам просил признать именно 3.5 кв.м (тоже не конкретизируя, что за площадь), какие ещё разъяснения нужны, тут автоматом отказ, так как всё очевидно.

Понравился ответ, Вантеевой Марины Викторовны, я тоже рассматривал вариант с новым обмером площади, но ведь у меня есть технический паспорт и вряд ли обмер что-то новое покажет, выходит только деньги потрачу, по факту таже площадь.

27.09.2015, 21:00

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 453 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 21 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 9 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Душанбе
Кахаров А М
5 889 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских