Необходимость посещения допроса в связи с возможным причастностью к уголовному делу - схожие обвинения по материалам телефонных разговоров

Вариант "без адвоката" я даже обсуждать не буду. Вам тюрьма грозит, а вы в шашки играть...

В данном случае не от показаний отказывать надо, а говорить и обосновывать свою позицию. Коллега совершенно верно рекомендует Вам заключить соглашение с адвокатом и к следователю явиться вместе с ним. Вы уже потенциальный подозреваемый, сами же это понимаете.

"могу сослаться на 51?" - ДА. "и могут ли меня с допроса взять под стражу?" - ДА.

Ну так выбирайте себе такого, который работает в начале, а не в конце...

С чего Вы это решили? Большой опыт общения в присутствии защитника? Заключайте соглашение с адвокатом по рекомендациям знакомых друзей. Всякие конечно бывают коллеги. Но не все такие.

Но эти ваши слова - это ваша ВЕРСИЯ. У следователя может быть другая версия, не полезная для вас. И пока он убедится, что вы говорите правду - пройдет МНОГО времени. А упомянутые вами распечатки подсказывают мне, что вникать именно в ваши толкования слов следователь не будет. А если ваш знакомый еще чего про вас наплел... в общем, как пожелаете.

Видимо, наклевывается "академ"

Хорошее пояснение) Ну так примените ваши познания на практике.

Ну да... ясельная группа садика... мало диплом получить.. Надо еще хорошую практику пройти... Для того, что бы допустили сдавать экзамен на адвоката, как минимум 2 года стажа работы юридической надо иметь.. И еще экзамен не всем удается сдать...)))

На адвоката - только без судимостей...

"прошу помощи в консультации по данному вопросу" - вам дали разумные советы. Пользуйтесь.