Тем более что абсолютно не владею информацией о ведении его бухалтерских делах, этим занимались нанимаемые люди.

Вопрос №822024 из г. Мончегорск
опубликован 18.07.2009, 02:49

Год назад сын, ныне экс ИП (в налоговой ИП закрыл, )оформил на меня доверенность у натариуса, с максимальными полномочиями, то биш и в банках и в налоговой и почта и тп и тд, для выполнения разовых поручений, как то получение и развоз товара с Мурманска по области, (сот. телефоны к ним аксессуары, различного рода связанные с этим документы.) В общем, прогорел, и в июне сего года перед отъездом в Подмосковье попросил, благо доверенность есть, закрыть его дея тельность в Пенсионном Фонде. Паралельно с этим ИНФС готовило камеральную проверку, чего он и боялся. ИНФС через Пенсионный Фонд (я пологаю так) вышли на меня, вручили уведомление о решении камер проверки, по почте заказным письмом пришла повестка о вызове меня для допроса в качестве свидетеля по этому вопросу. Статья 128 часть 1 говорит об определенной.. ответственности. Могу ли не свидетельствовать против своего сына? Тем более что абсолютно не владею информацией о ведении его бухалтерских делах, этим занимались нанимаемые люди.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Пермь, стаж 32 годa

5.0 785 отзывов

Статья 51 Конституции РФ дает вам право не свидетельствовать против -себя самого, своего супруга и близких родственников. Сын, безусловно, относится к близким родственникам, следовательно вы не обязаны свидетельствовать против сына.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тем более что абсолютно не владею информацией о ведении его бухалтерских делах, этим занимались нанимаемые люди.

Юридические услуги в Мончегорск

Похожие вопросы