Оспаривание отказа нотариуса в совершении нотариального действия при наследовании акций ОАО НИЖНОВЭНЕРГО.

Правомерен ли отказ нотариуса в совершении нотариального действия? Наследодатель бабушка, умершая в 2005 году, в числе прочего имущества, оставила мне по завещанию акции ОАО "НИЖНОВЭНЕРГО". Как известно, вся энергетика России была реформирована. Процесс этот, насколько мне известно, был государственной программой с соотвествующими законодательными актами. Вот только нотариусам, во всяком случае тому, с которым пришлось столкнуться мне, об этом ничего не известно! В итоге, энергокомпания нашего региона (НИЖНОВЭНЕРГО) была реформирована сначала путем выделения по видам деятельности, а затем слияния с соотвествующими предприятиями соседних с нашим регионов. На сегодня, компаний у бабушки было бы пять. А у меня, в соотвествии с решением нотариуса, всего три! Две из пяти компаний оказывается были просто зарегистрированы после смерти бабушки. "Нельзя нарушать порядок универсального правопреемства". И больше никаких комментариев! Представляя масштаб всей реформы, а моим знакомым в наследство оставлены акции РАО ЕЭС, которое разделилось чуть ли не на 25 компаний!, могу представить число людей не нашедших выхода из подобной ситуации. Открываю Закон о нотариате и вижу в обязанностях нотариусов "СОДЕЙСТВИЕ в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред". Или это не об этом?! Может быть я действительно просто не полноценный наследник, а только на три пятых?! Но больше претендентов нет! Получаю свидетельства на три компании и отказ на остальные, спрашиваю помошника нотариуса, замещавшего его в тот день. "А кому же тогда оставшиеся?!" А в ответ. Только пожали плечами. Вот так. Нет. Что то здесь не так. Простите меня за несколько эмоциональное изложение и помогите пожалуйста разобраться.