Сын обвиняется в грабеже сотового телефона, несмотря на его утверждение о добровольной передаче

Вопрос №825136 из г. Златоуст
опубликован 23.07.2009, 19:17

Моего сына обвиняют в совершении грабежа сотового телефона хотя ему потерпевший ему передал его добровольно позвонить но когда он его возвращал то его знакомый похитил его и распорядился по своему усмотрению. Хотя при очной ставке заявляет что они так договорились сын это отрицает. В процессе разберательств сын нечаенно ударил потерпевшего локтем, следователь это квалифицирует как насилие. Телефон изъят у третьего лица. На ходатойство о проведении опознания с целью установления кто действительно продал третьему лицу телефон мне отказанно т.к. он не помнит кто ему его продал. Что можно сделать в этом случае.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маняшин Валерий Викторович

Адвокат Белгород, стаж 30 лет

4.9 727 отзывов

Ни один адвокат , находясь в здравом уме , не будет давать совет не видя материалов уголовного дела .

Но по процессуальным вопросам - что можно сделать? - пожалуста .

Если ходатайство отклонено - обжалуйте постановление об отклонении ходатайства , заявите повторное ходатайство , напишите жалобу прокурору , осуществляющему надзор за следствием . Это же ходатайство вы вправе заявлять хоть каждый день на любой стадии процесса , в том числе и при выполнении требований ст. 217 УПК РФ . Если это так важно . Но я так не думаю . Распоряжение похищенным - это действия , лежащие за пределами состава преступления и на квалификацию содеянного не влияют . Гораздо важнее обратить внимание на доказательства объективной стороны и доказательства направленности умысла .

23.07.2009, 21:57

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 часа