Может ли председатель кр суда не согласиться с этим определением и сам лично вынести определение о передаче дела в президиум?
опубликован 28.07.2009, 16:13
Нет, в законодательстве изменения, следующая инстанция - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 часов
От того что Вы 10 раз обратитесь с одним и тем же вопросом, содержание статьи закона не изменится.
Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
4. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сочи
Похожие вопросы
Нужно ли мне вновь подавать Надзорную жалобу, но на имя Председателя Областного Суда;
Обязан ли председатель краевого суда выносить определение (решение) при обращении в порядке надзора?
Возможность обжалования отказа судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы
Несоблюдение процессуальных сроков председателем краевого суда - возможность обращения с надзорной жалобой в Коллегию ВС
В какой форме подается документ по части 6 статьи 381 ГПК РФ для обжалования определения судьи об отказе в истребовании
Как происходит дальнейшее рассмотрение дела и передача его в коллегию?\n\nМож
Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было.
Обжалование определения судьи президиума Краснодарского краевого суда по отказу в принятии кассационной жалобы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут