Челябинск, 08.10.2015, 14:26

Должен ли наследник платить пошлину за подачу судебного иска Сбербанком после смерти плательщика кредита на транспортное средство?

Вопрос №8285498 из г. Уфа
опубликован 08.10.2015, 14:26
Если сбербанк подал в суд по кредиту на транспортное средство, а плательщик умер (папа-в 2013 году), наследник должен платить пошлину за подачу банком в суд (6 с лишним тысяч), если наследник еще не вступил в наследство транспортным средством? На кредит страховки не было. Имеет ли право банк вообще подавать в суд в данной ситуации? Спасибо!
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемые Александр и Маргарита г.Уфа !

Согласно ст.1175 ГК РФ

ч.1. Наследники, ПРИНЯВШИЕ наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ перешедшего к нему наследственного ИМУЩЕСТВА.

Согласно ч.3. ст.1175 ГК РФ

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, НЕ подлежит ПЕРЕРЫВУ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЮ и ВОССТАНОВЛЕНИЮ.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к ИСПОЛНИТЕЛЮ ЗАВЕЩАНИЯ или к НАСЛЕДСТВЕННОМУ ИМУЩЕСТВУ.

По делам данной категории срок исковой давности составляет - ТРИ года.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 08.10.2015г

08.10.2015, 14:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

За долги умершего отвечают наследники.

08.10.2015, 14:33
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

"наследник должен платить пошлину за подачу банком в суд" только в том случае, если суд принял решение в пользу банка, и с ответчика взыскиваются судебные расходы, среди них - госпошлина. Но! Если Вы пишите, что наследник ещё не вступил в наследство, то банк не вправе требовать исполнения обязательств по выплате кредита, и вопрос об оплате Вами госпошлины не может стоят в принципе.

Но если наследник принял наследство (кстати, не лишним было бы знать, как Вы определяете "принял - не принял", ведь принятие наследства возможно не только путём подачи нотариусу заявления), то при отсутствии страховки обязательства по выплате кредита ложаться на наследника.

09.10.2015, 08:59
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Так они вправе были подать в суд,даже если я не вступила в права еще на залог(автомобиль)?

Должна ли я платить пошлину за то,что банк подал на меня в суд?

УТОЧНИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА,ПО СУЩЕСТВУ?

08.10.2015, 23:21

Сейчас поясню о принял-не принял:Я единственный прямой наследник.Папа умер в августе 2013 года.Ввиду невозможности оплачивать услуги нотариуса на момент истечения 6 мес после смерти,крупное имущество(машина,квартира)получаю сейчас.В суд банк подал в июле 2014ого.Постановил о погашении задолженности без штрафов и пеней.И пришла пошлина за их подачу в суд...

Вот я пытаюсь понять законно ли это,что я плачу пошлину в моей ситуации..

09.10.2015, 09:23

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских