Участие следователя в секретном ОРМ - допустимость результатов и возможные нарушения
опубликован 09.10.2015, 13:13
Если он просто присутствовал при ОРМ, но при этом не предпринимал никаких конкретных действий, направленных на осуществление данного ОРМ (т.е. формально присутствовал, но фактически в ОРМ участия не принимал), то суд не признает такое нарушение существенным, а результаты ОРМ - незаконными. Ищите другие варианты защиты.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 18 минут
"что является участием в ОРМ" - ну как "что?", - участием является совокупность фактов: осведомленность о нем (если уж оно секретное) и совершение определенных действий, направленных на достижение цели этого ОРМ (опознавал-осматривал (кого, что), фотографировал, записывал, стоял на "стреме", прицеливался и т.п.). Оно (нарушение) будет очень существенным, если без него не было бы доказательства вообще или лицо, создавшее недостоверное доказательство его впоследствии использовало, или если при этом нарушен закон:
Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
проводить оперативно-розыскные мероприятия в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения;
принимать негласное участие в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке и незапрещенных политических партий, общественных и религиозных объединений в целях оказания влияния на характер их деятельности;
разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами;
подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);
(абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.
(абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Помогите со ссылкой на законодательство оценить следующие действия – оперативник действующий под псевдонимом в рамках оперативного эксперимента внёс «предоплату для незаконного приобретения бриллиантов (из постановления)» в Индии в адрес предпринимателя. Через неделю он пришёл за бриллиантами и внёс оставшиеся деньги.
Вопрос – если бы ожидания оперативника не оправдались, то каким образом можно было бы обеспечить возвращение казённых денег.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Участие сотрудника УФСБ в секретном оперативном эксперименте вызывает сомнения в честности расследования уголовного дела
Петербурженка судится за контрабанду бриллиантов - нарушение процессуальной нормы в уголовном деле
Уголовное дело основано на Оперативном эксперименте, в котором участвовал сотрудник УФСБ - нарушения и последствия
Мужчина-участник ОРМ оказался сотрудником УФСБ и был назначен следователем по возбужденному уголовному делу
Какую роль играет предыдущее участие оперативника в оперативно-розыскном мероприятии при его невозможности участвовать
Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143
Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут