Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Пермь, 11.10.2015, 19:40

Передача части денежных средств при покупке объекта недвижимости - возможные риски и способы решения

Вопрос №8315469 из г. Пермь
опубликован 11.10.2015, 19:40
Я продаю объект недвижимости за 1 млн.120 тыс. р. Мой покупатель (с риэлтором) продал свой объект за 780 тыс и с доплатой приобретает у меня. Но они мне ставят условие, что на сделке я получаю только 500 тыс. р., а оставшие при получении ими свидетельства о собственности. Для гарантии риэлтор предлагает положить оставшуюся сумму в банковскую ячейку (при чём рассходы по обслуживанию ячейки (около пяти тысяч) я должна взять на себя. На моё возражение, что мне нужна вся сумма сразу, риэлтор отвечает однозначно: мы подстраховываем своего клиента. Но меня такой вариант не устраивает, т.к.я в свою очередь тоже приобретаю объект недвижимости. Мои продавцы на такую рассрочку не согласны. (Ни с обременением ни без) Получается цепочка разрывается и я могу купить себе недвижимость только, как минимум, через неделю. (Моих покупателей это не волнует) При этом, при продаже своего объекта они получили всю сумму сразу на руки в день сделки. Подскажите пожалуйста законно ли они поступают? Есть ли для меня риск не получить вообще недостающей суммы? И можно ли (может ссылаясь на какой то закон... или еще каким то способом) убедить их и настоять на получении всей суммы сразу.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!Я продаю объект недвижимости за 1млн.120тыс.р. Мой покупатель (с риэлтором) продал свой объект за 780 тыс и с доплатой приобретает у меня. Но они мне ставят условие, что на сделке я получаю только 500тыс.р., а оставшие при получении ими свидетельства о собственности. Для гарантии риэлтор предлагает положить оставшуюся сумму в банковскую ячейку (при чём рассходы по обслуживанию ячейки (около пяти тысяч) я должна взять на себя. На моё возражение, что мне нужна вся сумма сразу, риэлтор отвечает однозначно: мы подстраховываем своего клиента. Но меня такой вариант не устраивает, т.к.я в свою очередь тоже приобретаю объект недвижимости. Мои продавцы на такую рассрочку не согласны. (Ни с обременением ни без) Получается цепочка разрывается и я могу купить себе недвижимость только, как минимум, через неделю. (Моих покупателей это не волнует) При этом, при продаже своего объекта они получили всю сумму сразу на руки в день сделки. Подскажите пожалуйстазаконно ли они поступают? Есть ли для меня риск не получить вообще недостающей суммы? И можно ли (может ссылаясь на какой то закон...или еще каким то способом) убедить их и настоять на получении всей суммы сразу???

11.10.2015, 20:07
Задать вопрос юристу

Ничего незаконного в их предложении нет. Подобные вопросы решаются только по соглашению сторон. Если соглашение не достигнете, сделка не состоится

12.10.2015, 09:08

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Здравствуйте! если продажа будет осуществлена через банковскую ячейку, то рисков нет.

11.10.2015, 20:00
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Добрый день!Я продаю объект недвижимости за 1млн.120тыс.р. Мой покупатель (с риэлтором) продал свой объект за 780 тыс и с доплатой приобретает у меня. Но они мне ставят условие, что на сделке я получаю только 500тыс.р., а оставшие при получении ими свидетельства о собственности. Для гарантии риэлтор предлагает положить оставшуюся сумму в банковскую ячейку (при чём рассходы по обслуживанию ячейки (около пяти тысяч) я должна взять на себя. На моё возражение, что мне нужна вся сумма сразу, риэлтор отвечает однозначно: мы подстраховываем своего клиента. Но меня такой вариант не устраивает, т.к.я в свою очередь тоже приобретаю объект недвижимости. Мои продавцы на такую рассрочку не согласны. (Ни с обременением ни без) Получается цепочка разрывается и я могу купить себе недвижимость только, как минимум, через неделю. (Моих покупателей это не волнует) При этом, при продаже своего объекта они получили всю сумму сразу на руки в день сделки. Подскажите пожалуйстазаконно ли они поступают? Есть ли для меня риск не получить вообще недостающей суммы? И можно ли (может ссылаясь на какой то закон...или еще каким то способом) убедить их и настоять на получении всей суммы сразу???

11.10.2015, 20:07

Ничего незаконного в их предложении нет. Подобные вопросы решаются только по соглашению сторон. Если соглашение не достигнете, сделка не состоится

12.10.2015, 09:08

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 876 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 895 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 531 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 891 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 440 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Калининград
Утешев С.Р.
5 39 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 8 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских