Какие сроки на ознакомление обвиняемого с результатами судебной экспертизы в СИЗО?
опубликован 05.08.2009, 20:16
Уважаемая Светлана! Учитывая, что Ваш близкий человек находится в СИЗО, не сложно предположить, что обвинение в инкриминируемом ему деянии уже предъявлено. Статья 171 УПК РФ: "Порядок привлечения в качестве обвиняемого" - при наличии ДОСТАТОЧНЫХ доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Не думаю, что заключение эксперта в данном случае будет иметь решающее значение. Для более объективного ответа на Ваш вопрос, прошу уточнить о каком именно преступлении, и о какой экспертизе идет речь в Вашем вопросе.
С уважением,
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Проблема решается элементарно: пишется ходатайство с требованием ознакомить с результатами экспертизы немедленно после ее проведения. Вынесение постановления по заявленному ходатайству - немедленно, хотя, обычно, ответ готовят в течение 3-х дней.
Светлана, к сожалению, - такого срока не установлено. Указанное коллегой ходатайство - не панацея в данном случае, т.к. следователь может его формально удовлетворить, однако - не выполнять по поступлении заключения эксперта к следователю. Однако это не может длиться достаточно долго, т.к. следователь ограничен сроками предварительного следствия.
Да и если экспертиза будет в вашу пользу - следователь обязан будет прекратить дело, а за необоснованную проволочку этого - его по головке не погладят... Тут уже вам можно ставить вопрос, как минимум о его дисциплинарной ответственности...
Если у Вас есть адвокат, то, полагаю, нет смысла делать за него его же работу. А жалобы на действия/бездействия следователя не самоцель, а подготовка базы для последующей защиты.
Светлана, это смотря какой результат экспертизы будет...
Если "ваш" - то, максимум, - получит выговор... А если нет - то и вопрос отпадает....
Большое Вам спасибо за разъяснения.
Именно этой ситуации я и опасаюсь. На данный момент сроки предварительного следствия продлены до конца октября, так что это не вариант.
Еще один маленький вопрос: если предположить, что следователь, после получения экспертного заключения, к примеру, пару недель будет умалчивать об этом, то это повод для жалобы на бездействие следователя? И чем обернется для него подобная жалоба?
Очень хочется понять, насколько велика безнаказанность и некая "неприкосновенность" этого процессуального лица (последний вопрос скорее риторический).
Просто очень близкий мне человек под арестом, вот я и пытаюсь всеми силами оказать помощь.....несмотря на наличие адвоката.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Необходимость ознакомления эксперта с протоколом по ознакомлению обвиняемого - обязательная процедура или необязательная?
Следователь отклоняет ходатайство защитника об ознакомлении с материалами уголовного дела - правомерно ли это?
Отказ следователя в предоставлении информации о профессиональном образовании, стаже работы и аттестации лиц
Следствие и эксперт пытаются засилить заключение экспертизы допросом - что нарушает эксперт, следователь?
Квалификация вещественного доказательства с рукописными исправлениями в обвинительном заключении по уголовному делу.\n2)
Возбуждено уголовное дело с нарушениями в заключении эксперта - нужно ли предоставлять новое заключение по требованию защитника?
Ситуация с привлечением обвиняемого - вопросы законности и ознакомления
Куда обратиться для оспаривания заключения эксперта и получения обоснования невозможности проведения экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут