Судебный спор о земельном участке - восстановление срока принятия наследства или фактическое принятие?

Вопрос №835024 из г. Калуга
опубликован 10.08.2009, 23:34

В 2000 году умерла бабушка. Ее единственный наследник сын не принял наследство и в 2007 году умер сам. Их единственный наследник-внук и сын-пропустил сроки принятия наследства без уважительной причины. Какое лучше написать исковое о восстановлении срока принятия или о фактическом принятии наследства? Какое лучше пройдет в суде? Речь идет о земельном участке в черте города.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Уважаемая Анна! Почти всегда, намного перспективнее и проще доказывать фактическое принятие наследства. В таких делах важно помнить, что принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

11.08.2009, 07:37

большое спасибо за исчерпывающий ответ.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Мищенко Таисия Владимировна

Адвокат из города Владикавказ, стаж 27 лет

4.9 91 отзыв

Уважаемая Анна! Сроки принятия наследства суды практически не восстанавливают. Поэтому, при наличии доказательств подавайте заявление о фактическом принятии наследства.

10.08.2009, 23:55

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный спор о земельном участке - восстановление срока принятия наследства или фактическое принятие?

Юридические услуги в Калуга

Похожие вопросы