А так как в соответствии с актом замены запчастей не требуется, следовательно и ущерба, подлежащего возмещению, нет.

Вопрос №843820 из г. Волгоград
опубликован 26.08.2009, 19:11

Помогите разобраться в тонкостях законодательства. Моему автомобилю был причинен ущерб (вмятина на левом крыле с повреждением лакокрасочного покрытия). Виновница происшествия-женщина алкоголик. Я вызвал милицию. Приехавшие сотрудники РОВД произвели визуальный осмотр места происшествия и, ничего не зафиксировав, не изъяв доказательства, направили меня в отдел Милиции Общественной Безопасности. Там был произведен осмотр автомобиля, мною написано объяснение и заявление. После чего материалы передали участковому. Участковый направил меня на экспертизу, после которой мне выдали акт обследования, согласно которому автомобилю причинены повреждения, ремонт которых обойдется в 4000 р, в которые входят покраска-2000 р, рихтовка-500 р, материалы-1500 р. Участковый заявил, что возмещению подлежит только стоимость запчастей. А так как в соответствии с актом замены запчастей не требуется, следовательно и ущерба, подлежащего возмещению, нет. Как быть?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Юрий! Участковый не определяет, какие детали какому ремонту подлежат и в каком порядке – можете обратиться в любую оценочную организацию, которая определит стоимость восстановительного ремонта, которую Вы и сможете потребовать с причинителя вреда.

С уважением

26.08.2009, 19:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация