Спор о природе платежа - как доказать, что внесенные деньги были задатком при покупке долевой квартиры
опубликован 07.09.2009, 09:51
Было заключено соглашение о задатке (220 тыс внесли) на покупку квартиры долевки. В соглашении указан адресс но без номера квартиры. Продавец не смог в итоге продать нам эту квартиру, и теперь говорит что это был аванс а не задаток, чтобы не возвращать сумму в двойном размере (договора предварительного не было) В итоге суд принял что это был аванс стю 429-1 ст 430 и 380. Как можно доказать что это был задаток. Спасибо.
Здавствуйте, Вероника. Документ должен так и называться - Соглашение о задатке. Также в нем должно быть четко прописано: покупатель передал, а продавец принял задаток в размере... в обеспечение исполнения обязательств... Если если эти условия не соблюдены, доказать, что это задаток, врядли получится.
С уважением, Виталий Борисович.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возврат задатка при отказе банка от ипотеки - юридическая интерпретация соглашения о задатке
Вопрос возврата задатка при изменении курса доллара и отказе покупателя от покупки квартиры
Вопрос возвращения задатка при отсутствии одобренной ипотеки и отсутствии договора предварительной купли-продажи
Как потребовать возврат задатка в двойном размере после того, как продавец отказался от продажи квартиры
Кто должен возвратить задаток - дочь, которая не подписывала соглашение, или продавцы, которые отказываются от возврата?
Квартира оказалась купленной в браке - можно ли вернуть аванс при наличии ошибок в документах?
Хотя расписка на 100000 р. и соглашение в котором был подписан задаток, совсем разные вещи.
Продавец отказался от сделки - стоит ли обращаться в суд за возвратом задатка в двойном размере?
Продавец квартиры хочет отказаться от продажи - что будет с задатком в двойном размере?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут