Истец в ДТП недоволен решением суда о признании его виновным

Вопрос №8518930 из г. Брянск
опубликован 30.10.2015, 11:14

Было ДТП с моим участие. Мне въехали в зад, я ехал прямо, второй участник ДТП утверждал что я совершал левый поворот и не включил повторитель сигнала, и он въехал мне в зад после чего снес эл. опору железобетонный забор и ворота. Сотрудники ДПС признали его виновным, он не согласился и пошел в суд. Районный суд оставил без изменений решение ДПС. Потом был областной суд (на котором меня и сотрудников ДПС не было, мне повестка не пришла), на котором из-за неправильного составления протокола сотрудника ДПС, был отменен протокол сотрудника ДПС, а также решение районного суда. И дело закрыто по истечении срока давности. Неделю назад мне позвонили с моей страховой компании и сообщили о том, что второй участник ДТП явился в страховую компанию, с решением областного суда, и на этом основании, что дело закрыто, и нельзя установить виновника ДТП, это дело получается обоюдное, 50/50. Подскажите пожалуйсто на сколько это правомерно, и что мне дальше делать.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Миннеханов Нияз Фанисович

Юрист Казань, стаж 17 лет

4.7 2796 отзывов

Добрый день.

Обоюдная вина может быть установлена либо ГИБДД либо судом. Поэтому второй участник не вправе предъявлять что-либо страховой компании. Мало того, Вы вправе обратиться в суд с заявлением об установлении степени вины каждого участника в произошедшем ДТП. Суд на основании материалов административного дела и обстоятельств ДТП примет решение в процентном соотношении у кого вина в каком проценте. На основании этого решения суда Вы будете вправе обратиться в страховую за получением выплаты в процентах вины второго участника, определенного судом

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец в ДТП недоволен решением суда о признании его виновным

Юридические услуги в Брянск

Похожие вопросы