Должница по новостройке лишена возможности оформить квартиру из-за долга - правомерны действия застройщика?

1. Не совсем понятно, чем обусловлена обязанность оплаты коммунальных услуг в строящемся объекте (я так понимаю, Вы говорите о задолженности именно ДО сдачи объекта), 2. процедуры смены наименования (организация - прежняя, наименование - новое) и перемены лица в обязательстве (действительно другая организация - правопреемник исходной организации) - совершенно разные по своей природе явления, если имело быть место именно переименование - компания существует прежняя и правоотношения по сделкам, между сторонами - не изменились.3.В случае, если имело место быть переуступка прав требований - у организации-правоприемника должны быть документы-основания подтверждающие как сам факт задолженности, так и права требования таковой (собственно, сам договор уступки права требования) - безуссловно, имеет смысл обратиться с требованием об ознакомлении с соответствующими документами. На мой взгляд, в любом случае, компания удерживает документы неправомерно, постольку поскольку именно стоимость объекта недвижимости - оплачена, либо претензий по оплате недвижимости не имеет. Таким образом, за компанией сохраняется право на защиту своих прав и взыскание задолженности в судебном порядке, но использовать обсуждаемую документацию в качестве залога - у компании нет, если по условиям достигнутых соглашений между контрагентами, подобные условия согласованы не были. Поддержу коллег в том, что в данном случае, обращение за профессиональной помощью имеет смысл.