Должен ли истец возместить расходы ответчику в той части требований, в которой ему отказано?
опубликован 23.09.2009, 04:14
Вообще-то решает суд. Но по тексту нормы - не должен.
ГПК РФ.
"Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Пропорциональное возмещение судебных расходов истцу и ответчику при частичном удовлетворении исковых требований
Могут ли обе стороны взыскать судебные расходы при частичном удовлетворении гражданского иска?
Расчет судебных издержек при заключении мирового соглашения в случае частичного удовлетворения иска истца и полного
Спор о взыскании судебных расходов в случае частичного удовлетворения иска
На кого ложится ответственность за оплату услуг адвоката ответчика в случае частичного удовлетворения иска?
Вопрос оплаты услуг адвоката ответчика при частичном удовлетворении иска
Истцу частично удовлетворен иск, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме.
Ошибка суда - почему мне, как ответчику, было взыскано полностью 400 рублей пошлины, если иск удовлетворен только на 30%?
Оспаривание решения суда о взыскании госпошлины в полном объеме при частичном удовлетворении иска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут