Есть ли в описываемом случае явные нарушения законодательства?
опубликован 28.09.2009, 02:05
На одном из сайтов для оплаты закачки видеоролика необходимо было получить код доступа (пароль). Для его получения необходимо было послать СМС с кодовым словом на короткий номер 7733. После нескольких отосланных СМС пароль был получен, но он оказался недействителен.
Оператор сотовой связи выставил счёт около 900 руб. (по 300 руб за каждую СМС). В то время на счёте было около 100 руб.
Содержание услуги чётко не указано: за доступ к видеоролику или за отправку СМС. Но указано, что...* Услуга предоставляется на один месяц.
Стоимость услуги указана шрифтом размером 1 пиксель.
Стоимость услуги указана в долларах США.
На сайте не указан ни его владелец ни способы контакта с ним..
На сайте есть счётчик посетителей. Но он изменяет свои показания даже тогда, когда соединение с Интернетом разорвано. То есть он вводит в заблуждение посетителей.
Это похоже на мошенничество с помошью коротких СМС номеров.
Вопросы:
Каким образом добиться чтобы сотовый оператор снял свои претензии (900 руб).
Как правильно разрешить такую ситуацию?
Есть ли в описываемом случае явные нарушения законодательства?
Мошенничество в глобально сети интернет очень распространено и бороться с этим очень сложно. Вам все равно придется оплатить вашему оператору, т.к. он здесь лишь предоставляет услуги сотовой связи которыми вы добровольно пользуетесь. А вот с мошенниками, попробуйте написать заявление в милицию на неустановленного лица, скопируйте сайт и предоставте сотрудником милиции.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Муж обнаружил долг на жене после отправки короткого смс - возможно ли юридически доказать неправомерность начисления?
В этом случае нужно указывать ОГРН сотовых операторов, я правильно понимаю?
Изменение стоимости и тарифа без предупреждения - какие права у абонентов ОАО «Ростелеком»
Сомнительные действия оператора сотовой связи - мошенничество или ошибка?
Оператор сотовой связи продолжил предоставлять услугу после задолженности - обман потребителя.
Оформление переноса услуги в соответствии с 44-ФЗ - дополнительное соглашение или статья 93, часть 4
Справедливо ли это, ведь интернетом я не пользовался и не мог им пользоваться?
Могу ли я на основании вышеуказанного Постановления отказаться от оплаты оказанных Услуг?
Сотовый оператор требует оплаты за неиспользованный интернет - правомерно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут