Хотелось бы знать мнение юристов-практиков: достаточно ли у нас доказательств для удовлетворения жалобы?
Вопрос №860678
из г. Мичуринск
опубликован 28.09.2009, 03:47
опубликован 28.09.2009, 03:47
Моего знакомого лишили прав на 1,5 года по ст. 12.8.1. Сейчас решение мирового судьи обжалуется в райсуде. Основание для обжалования - ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Суть в следующем.
Знакомому дали на руки копию протокола с указанием времени рассмотрения дела 15.00. В подлиннике же время рассмотрения исправлено на 14.00 и это исправление заверено печатью.
Кроме того, в деле есть расписка о получении повестки. Как утверждает знакомый, его заставили расписаться в пустом бланке расписки, а потом в этом бланке (после того, как он был отпущен) написали все данные. Там время написано другой рукой и другими чернилами (14.00). Судья отклонила ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы повестки и все гаишные неточности признаёт несущественными.
Например, в подлиннике появилась запись "руль управления передан такому-то", в копии этого нет. И гаишник, который составил протокол, признался, что машину до дома знакомого отгонял сам. Протокол об отстранении от управления ТС был составлен в месте, где проводилось освидетельствование, а место составления в протоколе указано, где знакомого остановили. Вызвали понятого, тот показал, что в месте, где знакомого остановили, в тот день не был. А протокол им однако подписан.
При всем при этом вижу, что настроение у судьи - жалобу отклонить.
Хотелось бы знать мнение юристов-практиков: достаточно ли у нас доказательств для удовлетворения жалобы?
Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Игорь Именно из практики можно сказать, что данных оснований, как правило, недостаточно для удовлетворения жалобы – о надлежащем извещении свидетельствует расписка о получении извещения, факт же заполнения извещения другими чернилами и почерком не является основанием для отмены постановления.
С уважением
28.09.2009, 11:41
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо за разъяснение.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
836
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 625
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
5
298
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 488
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
377
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 073
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
266
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 071
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 424
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 951
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 338
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 421
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 388
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 128
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Мичуринск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как получить копии материалов дела при составлении протокола об освидетельствовании на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД?
Как оспорить административное дело без копии документов - вопросы и ответы.
Меня лишили водительского удостоверения, адвокатов у нас тут мало и я советовался со знакомым по почте...
Потом оказалось что я расписался в графе "от медицинского освидетельсвования отказываюсь".
Сомнительное протоколирование и отсутствие основания направления на медицинское освидетельствование
Лишение прав на 1,5 года без повестки и поддельных документов - Что делать?
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Ошибки в протоколах ДТП и их последствия - несоответствие номеров и статей, возможное отсутствие дополнительных протоколов
Дело по ошибки было отправлено в мировой суд, не имеющий к нам никакого отношения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут