Правда при обследовании первичном показало 0,27 мг/л с чеком в котором я указал что не согласен.

Попал под ст.12.8.1 срок лишения 1 год 10 месяцев! В качестве понятых в здании ГИБДД значатся стажёр ДПС и виновница ДТП! Все мои доводы о их заинтересованности судьи отметают напрочь! Специалиста проводившего освидетельствование мировой судья пригласила ещё и в качестве эксперта на суд, а также инспектора со стажёром, виновницу ДТП (близорукую)-когда на суде я её спросил как она подписала протоколы и акт, даже своей фамилии и росписи в них сперва найти не смогла, а потом на моё устное замечание (как же она могла их подписать если в обьяснениях в материалах дела подписалась что притензий по поводу опьянения ко мне не имеет) без зазрения совести повернулась к инспектору ДПС и сказала "он мне сунул какие то бумажки и сказал чтобы я их подписала и показал где, вот я и подписала" но этих слов в постановлении нет. Всё это было бы очень смешно, если бы не было очень печально! Специалист и лаборант тоже присутствовали и показали что мне цифры алкотестера представлены не были, а без изменений перенесены в акт-0,19 и 0,16 мг/л.Чеков нету, видеозапись стирается через неделю, а ГИБДД только через 8 дней в суд дело передало хотя по закону должно в течении 3 дней кажется! Правда при обследовании первичном показало 0,27 мг/л с чеком в котором я указал что не согласен. Все мои доводы о том что акт ничем кроме слов специалиста и лаборанта в стиле 'мамой клянусь' не подтверждается, в заборе крови и мочи мне было отказано, что повторное освидетельствование было отказано пройти и за плату тоже (в нашем городе только можно в одном месте и было воскресенье). Показания сестры находившейся со мной в машине судьи отмели, а вот показания этих с позволения сказать господ приняли за чистую манету! Сейчас собираюсь подавать в порядке надзора в окружной суд! Не посоветуете ли что делать и что писать?!