На следующий день я встретился с ним, и мне вежливо объяснили что поскольку нет проктокола, то нет и ДТП.

Мою жену и ребенка задела автомашиной, когда водитель отъзжал от места парковки задним ходом. Фактически их сбило с ног, они упали, но тяжких телесных повреждений приченено не было (только у сына на лице было красное пятно, через 2 дня его не стало). Водитель на автомашине скрылся с места проишествия. Жена нашла одного свидетеля и вязла у него номер телефона. После этого она отвезла ребенка домой и затем сразу же поехала в ГАИ, чтобы написать заявление о наезде. Она запомнила номер номер машины, владельца нашли. После этого сотрудники ГАИ сообщили ей вполголоса, что поскольку нет тяжких телесных повреждений, то лучше бы пострадавшим самим решить вопрос между собой. После этого они самостоятельно нашли водителя и он с сотрудниками ГАИ приехал к нашему дому на своей машине. При разговоре с ним и сторудником ГАИ последний рекомендовал нам самим решить вопрос и не писать протокол. Водитель предложил жене небольшую сумму денег, но она отказалась и передала полномочия решения вопроса мне. Через день (раньше я не мог) я с ним встретился и мы обговорили сумму ущебра здоровью в несколько тысяч рублей. Водитель согласился. Напомню, что протокол ГАИ и справка с места проишествия не оформлялись. На следующий день я встретился с ним, и мне вежливо объяснили что поскольку нет проктокола, то нет и ДТП. А если все же моя жена напишет заявление, то он в свою очередь подаст заявление о вымогательстве взятки и клевете. В итоге, он предложил мне не ввязываться в такие проблемы и дал тысячу рублей. Поскольку часть вины он все же признал и в устной форме извинился. На этом разошлись. Вопрос: можно ли после таких событий привлечь к отвественности водителя, который не признает себя участником ДТП и упирает в рассуждениях на презумпцию невиновности?