Возможность квалификации действий займодавца по ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с несоблюдением условий договора займа
опубликован 14.11.2015, 14:05
Был заключен договор займа с физическим лицом, который взял для заемщика кредит, договор займа был составлен для того, что бы у займодавца были гарантии выплаты его кредита заемщиком. Но в договоре об этом не указано. Договор займа был безденежным. Заемщиком кредит выплачивался, есть квитанции. Однако через год займодавец подал в суд на заемщика о том, что он обязан выплатить полную сумму по договору займа. Можно ли квалифицировать действия займодавца по ч.1 ст. 159 УК РФ?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Нереально. Это сугубо гражданско-правовые отношения.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Постановлена задача доказать в суде, что договор займа не является безденежным
Сомнительный договор беспроцентного займа между физическими лицами - возможность его оспорить
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Договор займа с необычным обеспечением - переход права на долг из договора цессии к займодавцу
Права второго займодавца при неисполнении договора займа - возможность подачи заявления в полицию и инициирование уголовного дела
Дополнительное соглашение о продлении действия договора займа с учетом начисления процентов на момент продления
Законность и допустимость комиссий указанных в кредитном договоре
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Суд удовлетворил иск по взысканию суммы займа безденежным способом - что делать в данной ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут