Уточнение по КАСКО - возможность борьбы с отказом в выплате по страховому случаю и последствия обращения к дилеру для ремонта
Вопрос №8710585
из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.11.2015, 22:49
опубликован 14.11.2015, 22:49
Вопрос по КАСКО. Страхуюсь в одной компании уже 3-ий год. По первому полюсу проблем с выплатами не было. По второму полюсу был один страховой случай, в котором пострадало 3 элемента авто. На 2 элемента направление на ремонт выдали, на 1-нет. Ссылаются на то, что при осмотре авто на момент заключения первого договора на этом элементе зафиксирована вмятина 1,5 см. При осмотре проводилось только фотографирование, хотя по Правилам существенными повреждениями считаются только те, которые зафиксированы в письменном виде.
Теперь вопросы.
1. Есть ли смысл бороться, если я не отрицаю, что это повреждение было на момент осмотра, но поскольку письменный акт осмотра не составили, то я не счел это повреждение существенным (таковым оно, на мой взгляд, и является, т.к. не наносит вреда ни техническому состоянию, ни внешнему виду авто (лакокрасочное покрытие не нарушено))? Если имеет, то на какие статьи законов ссылаться и куда писать?
2. Если я сейчас отремонтирую этот элемент вместе с теми 2-мя, на которые выдано направление, у того же дилера, то смогу ли дальше продолжить тяжбу, имея не акт независимой экспертизы, а счет за ремонт?
Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
В страховой на осмотре зафиксировали большой скол краски и царапины, а дилер, который будет ремонтировать, говорит еще и о вмятине под царапинами.
15.11.2015, 00:39
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 51 минуту
Опишите точнее, что случилось с этим третьим элементом?
14.11.2015, 23:40
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 245
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
388
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 078
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 369
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9
7 447
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
233
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 731
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5
13 760
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Страховая компания отказывается возмещать повреждение, хотя оно отсутствовало в акте осмотра - как решить проблему?
Я понимаю, что это и моя вина - нужно было внимательно читать правила.
Отказ страховой компании в возмещении ущерба на переднем крыле - правомерный или нет?
На какие статьи закона и пункут правил я могу ссылаться в свое оправлание?
Страховая компания отказала в выплате, несмотря на отсутствие повреждений при осмотре автомобиля по КАСКО
Столкновение с проблемами
Правомерность отказа в возмещении ущерба по каско при наличии предыдущего повреждения на автомобиле
ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут