Действительность договора займа и определение рублевого эквивалента 10 000$ в судебной практике
Вопрос №8758207
из г. Москва
опубликован 18.11.2015, 14:48
опубликован 18.11.2015, 14:48
По договору займа заключенному 10.11.2014 мы договорились что денежная сумма 10 000$ передана 01.11.2012. и вернуть я её должен 01.12.2014. договор есть а расписки на передачу денег в 2012 году нет. действителен ли такой договор? И как суд должен определить рублевый эквивалент 10 000$.курс на момент передачи или на момент предполагаемой даты возврата? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если у вас есть договор, то расписка не нужна. Расписка - это усеченная форма договора займа.
18.11.2015, 15:56
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 25 минут
По поводу рулевого эквивалента - на момент подачи иска. Если в процессе рассмотрения дела курс значительно изменится, то минут может уточнить свои требования.
Что касается рассписки - нужно смотреть заключенный договор
18.11.2015, 15:14
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 410
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
57
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Архангельск
ООО "Юридическое агентство Карельского"
5
22
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме
В п. *. В конце договора подписи сторон займодавец отдал и заемщик получил.
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Вопрос о передаче суммы займа в момент подписания договора и необходимость расписки
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Требуется ли дополнительная расписка при получении займа в соответствии с договором займа?
Вопреки распискам и подписям, суд может признать договор по займу ничтожным - возможные последствия
Как написать расписку о возврате займа, не закрывая расписки о передаче денег?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут