П.5 Статьи 165 УПК - За что можно грабить и залезать в квартиры следователям и оперативникам? Как этот пункт разрушает статью 139 УК РФ и как бороться с невыполнением обязанностей со сторо

Вопрос №875863 из г. Сочи
опубликован 25.10.2009, 21:24

Статья 165 УПК (п.5). В исключительных случаях и т.д.,что за случаи? Этот пункт уничтожает Ст.139 УК РФ. Что можно грабить и залезать в квартиры слендователям и их оперсотрудникам. Что-то как-то не вяжется или у нас нет закона.? Ограбили квартиру, подкинули наркотики-этотак и надо. Писал заявление в Краевую прокуратуру, та отсылает в местную, местная вообже начего не хочет делать. Мне,что делать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист Ташкент, стаж 34 года

4.9 2034 отзыва

Сергей! Понимаю Ваше возмущение. Часто нечистоплотные работники пользуются своим служебным положением во вред гражданам. Однако не отпускайте руки.Пишите жалобы во все инстанции. Подключите хотя бы местную печать.

И еще,конфиденциально. В Сочи в каком то районном суде работает судья Бердиева. Попробуйте найти возможность подойти от моего имени,может поможет.Удачи!

26.10.2009, 10:53

Спасибо Фарход Ортикович,я воспользуюсь Вашим предложением,но я знаю точно что все должности покупные и пробится куда-нибудь на основе закона( которого нет, для народа нельзя),времена нынче другие.Ещё раз огромное спасибо,а то и на вашем сайте кругом одно не понимание.Обидно за то ,что ничего нельзя сделать ,обидно за страну,хоть она мне и родина.К чему прикатились?Родина пишу с маленькой буквы.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 42 минуты

Прикрев Василий Федорович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

5.0 31 отзыв

Если Вы хотите узнать: можно ли в нашей стране работникам милиции грабитьи залезать в квартиры, то нет, нельзя. Теперь по поводу вяжется ли оно с законом? Отвечу: неплохо бы, коль хватает ума спрашивать о таком(жутком!!!), помнить о Вашем праве, в протколе обыска, выемки...(и т.д.), делать записи собственноручно, делать замечания, приглашать понятых, применять видео и диктофонные записи, писать об этом ходатайства в указанные протоколы, получать копии этих протоколов. Если Вы будете делать хотя бы что-то из перечисленного, никакого беспредела не будет. А то к Вам пришли, "навели беспередел", а Вы подписали все бумаги(зачастую пустые), а потом бегите к "прокуратору", а потом адвокатам, жалуетесь на "беспередел", говорите, что Вас избили, заставили подписать под угрозой... ну и кто потом виноват? Человек, у которого за плечами 2 ходки к "хозяину"?или "первоходка"? Сдается мне, по нынешним временам, что у "первоходки" больше знаний УПК, чем у некоторых других, ну дак и читайте закон до конца, а не "постранично".

25.10.2009, 22:06

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы