Как оспорить договор займа, если деньги не были переданы, но есть подпись в договоре?
опубликован 18.11.2015, 20:44
Как оспорить договор займа по без безденежности.
Если договор составлен правильно, и давления особо не было.
Но фактически деньги не передавались, а подпись в договоре есть.
Это было составлено для того что бы один человек передал полученные деньги другому полученные от организации, можно назвать гарантией что человек занимающий по расписке деньги отдаст их при получении у организации.
Но время прошло и от организации денег не поступало.
А займодавец подал в суд по расписке.
Что делать?
Здравствуйте! Необходимо подать встречный иск , где всё это изложить. Удачи
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги.
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Можно ли оспорить договор займа без расписки в получении денег?
Спор о займе - могу ли я подать встречный иск о безденежности займа?
Вправе ли я (займодавец) потребовать перед передачей денег заверить свою подпись на расписке заёмщика?
Постановлена задача доказать в суде, что договор займа не является безденежным
Как доказать факт не полной передачи денег по договору займа и признать его ничтожным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут