Может ли данное обстоятельство рассматриваться в качестве основания для уменьшения доли бывшей супруги?
опубликован 27.10.2009, 14:12
Юрий, здравствуйте! То, что прошли 20 дней, а не один, либо сделки не были совершены одновременно, конечно, говорит не в Вашу пользу. В связи с этим, к данному доказательству (прошли 20 дней) нужно прилагать еще и другие доказательства. Это будут и свидетели продажи квартиры деда, покупки Вашей, отсутствие заработных плат, других доходов в Вашей семье, возможно, где-то Вы хранили денежные средства в банке, ранее шли разговоры о продаже квартиры деда и покупки квартиры Вам, отсутствие работы и т.п.. То есть, все-все доказательства, которые только сможете представить суду. Если докажете, что не вложили ни копейки общих с супругой денежных средств - квартира станет вашей единоличной собственностью. Последнее слово, ка всегда, за судом..
Удачи!
С уважением,
Харченко О.В.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 45 минут
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какова вероятность при наличии этих документов, что квартира не является совместно нажитым имуществом?
Насколько правомерно настоящее решение и какие шансы отсудить свою долю.
Могут ли мой супруг претендовать на доли моей квартиры, приобретенной с использованием моего личного имущества?
В 2000 г. мой дядя (брат моего отца) со своей семьей уехал на ПМЖ в Германию.
Проблемы с разводом - Как сохранить квартиру, купленную на деньги от продажи дедовой квартиры?
Или мне нужно написать завещание, что бы муж не мог наследовать часть квартиры.
Имеет ли право мой сын на часть трехкомнатной квартиры, в которой зарегистрирован?
Имеет ли право мой бывший муж на долю в этой квартире.
Может ли моя бывшая супруга претендовать на долю в этой квартире при разделе имущества?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут