Истец восстановил а/м и предоставляет в качестве доказательстве свидетельские показания.

Вопрос №879499 из г. Новокузнецк
опубликован 30.10.2009, 11:24

Истец восстановил а/м и предоставляет в качестве доказательстве свидетельские показания. Чеков нет, заказ-нарядов нет. Частное лицо восстановило а/м на 120 000. По оценке 180 000. требует 60 000 рублей. По судебной экспертизе автомобиль восстановлен на 99 процентов 46 000 требуется для восстановления автомобиля. Может ли суд принять во внимание свидетельские показания свидетельствующие о размере затрат на восстановление автомобиля (на 120 000)? Первоначальная оценка автомобиля произвдена без нас?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Солодихин Андрей Юрьевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

4.8 690 отзывов

В РФ суд может все что угодно.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ:

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оказание услуг между физическими лицами - это сделки.

В соответствии с ГК РФ сделки между гражданами на суммы свыше 10 МРОТ должны совершаться в письменной форме.

В случае если письменная форма не соблюдена, то в случае спора о самом факте сделки и ее условиях лишает стороны сделки права ссылаться на свидетельские показания.

Исходя из этого суд не должен принимать свидетельские показания в обоснование суммы затрат на ремонт.

Однако свидетель может подтвердить, что он что-то покупал для ремонта и предъявить чеки и т.д. на оплату запчастей расходных материалов и т.д.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец восстановил а/м и предоставляет в качестве доказательстве свидетельские показания.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Новокузнецк

Похожие вопросы