Характеристика апелляционного процесса в судебной системе нашей страны
опубликован 26.11.2015, 10:50
Юрист-мошенник оппонирующей стороны в арбитраже неоднократно подсовывает фальсификацию (в основном подписи на всех документах принадлежат другому лицу) В первой инстанции в упрощенном производстве фиктивные документы были приняты судом в день суда, хотя прием документов прекращается за 20 дней до суда (нарушение судьи) , в апелляционной инстанции судья нам заявил, что раз мы не предоставили экспертизу подписи на первой инстанции, а также другие документы, подтверждающие, что это фальсификация, то нам в апелляционной жалобе отказано, даже несмотря на то, что САМ ОППОНЕНТ ПРИЗНАЛ поданный в суд договор фальсификацией. Фактически, документов, представленных суду первой инстанции не было. Однако в апелляционной жалобе отказано. Я посмотрела статистику решений апелляционного суда, 100% все решения подтверждают первые инстанции. Вопрос: существует ли в нашей стране апелляционный Суд?
Елена!
1. А почему не заявили о фальсификации доказательств в суде 1-ой инстанции?
2.Далеко не 100%, если признал то есть ли об этом документы?
3. В кассационном порядке обжалуйте.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Конечно существует, в соответствии с арбитражным кодексом есть и другие судебные инстанции. А по какому вопросу суд, что за дело
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вместе с тем в определении апелляционного суда указано: "Решением суда 1 инстанции от 21.04.2008 г. в иске Иванову отказано.
Иск по новым обстоятельствам в связи с фальсификацией первичного документа должно быть подано в Верховный суд или
Как написать отзыв на аппеляционную жалобу без мотивированной части.
Возможно ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции при нарушении процессуальных сроков и
Отсутствие документа в деле в судебных решениях по трудовому спору
Правовой коллапс - Как победить прокуратуру в неразрывном порочном круге?
Незаконно затянутые сроки мотивированного решения в арбитражном суде
Нарушение апелляционным судом нормы права при исключении существенного доказательства, упомянутого в суде первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут