Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судья наложил оплату СПЭкспертизы на истца, несмотря на право на освобождение от судебных издержек при рассмотрении заявления об ограничении гражданина в дееспособности

Вопрос №887382 из г. Новокуйбышевск
опубликован 10.11.2009, 17:23

Дочь - инвалид 1 группы 3 степени (ДЦП Нетранспортабельна). Исполнилось 18 лет. Для признания её недееспособности в суд предоставлены все справки, показания врача психиатра, показания свидетелей (присутствие в суде дочери невозможно из-за её недуга, здание суда не имеет лифта и пандусов). Судья всё равно назначила проведение СПЭкспертизы, услуги которой стоят около 8000 рублей. Судья сказала, что оплачивать СПЭкспертизу должна я,истец. Но на основании статьи 284 пункт 2 ГПК РФ заявитель освобождается от уплаты судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании лица недееспособным и т.д. В случае, если назначение экспертизы и др. действия подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Является ли оплата работы СПЭ судебными издержками (94 статья ГПК РФ) ? Правомерно ли действие судьи? Права ли я?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемая Наталья Петровна, г.Новокуйбышевск!

Если в рамках судебного процесса, судом назначается по инициативе суда на основании определения суда, судебная экспертиза, то оплата за её проведение производится за счёт средств федерального бюджета.

В дальнейшем суд вправе взыскать расходы за её проведение со стороны.

Но в вашем случае применяется норма процессуального права, заложенная в ст.284 ГПК РФ, поэтому вы освобождаетесь законом от уплаты судебных издержек.

Расходы по оплата судебной экспертизы также относятся к судебным издержкам(ст.94 ГПК РФ).

Т.О. исходя из выше изложенного имеются основания утверждать, что требования судьи по оплате вами судебной экспертизы не правомерны, обжалуйте их.

Желаю удачи Владимимр Николаевич

г.Уфа 10 ноября 2009г

19:51 уф.вр.

10.11.2009, 17:52

Большоу спасибо за исчерпывающий ответ. А где и как можно обжаловать решение судьи по таким делам? Ответьте, если не затруднит.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

Исаева Евгения Олеговна

Юрист из города Барнаул, стаж 6 лет

5.0 71 отзыв

Вы абсолютно правы и эти расходы должно компенсировать государство из средств бюджета

10.11.2009, 17:47

Спросить юриста

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист из города Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемая Наталья Петровна, г.Новокуйбышевск!

Отвечая на ваш дополнительный вопрос, могу пояснить следующее.

Как правило, судья при рассмотрении поданного заявления выносит Определение, для устранения каких либо недостатков, с указанием сроков в которые эти недостатки должны быть устранены.

Именно через обжалование такого Определения подачей Частной жалобы и можно обжаловать решение судьи, поэтому читайте внимательно такие Определения суда и если с ними не согласны, то обжалуйте.

Желаю удачи в судебных делах Владимир Николаевич

г.Уфа 10 ноября 2009г

22:20 уф.вр.

10.11.2009, 20:20

Уважаемый Владимир Николаевич! Спасибо Вам большое.Желаю Вам крепкого здоровья и благополучия, усехов Вам в вашей деятельности на благо людей,удачи и счастья Вам и вашим близким.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Новокуйбышевск

Похожие вопросы