Организация судится с влиятельной организацией - как доказать свою правоту после фальсификации доказательств?
Вопрос №891697
из г. Белгород
опубликован 16.11.2009, 18:47
опубликован 16.11.2009, 18:47
Достаточно щепетильный. В настоящее время наша орагизация судится с очень влиятельной организацией. В ходе судебного разбирательства нами было подано заявление о фальсификации доказательств. Для проверке которого были допрошены множество свидетелей, предоставлены акты проверки, и другие доказательства. Но в один прекрасный момент замелили судью, который даже не разговаривая, за 3 минуты без судебного разбирательства, более того он отказался допросить прибыших по определению суда свидетелей вынес решение в пользу влиятельной организацией. Мы естественно написали ап. жалобу, Направили заявление в прокуратуру о фальсификации. Но следственные органы уже 2 месяца молчат, хотя на руках неопровержимые доказательства. Ведь такая же история может повториться и в апелляции, Как 100% доказать, что мы правы?
Заранее очень благодарна за все ответы, интересует мнение многих.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Фальсификация доказательств подтверждается (доказывается) соответствующей экспертизой, о чем и надо было заявить в суде первой инстанции. Если вы участвовали в данном деле, то вам должен быть известен порядок проверки заявления о фальсификации доказательств, изложенный в ст. 161 АПК РФ. Этой нормой и следует руководствоваться при решении данного вопроса.
16.11.2009, 23:15
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Для ответа на ваш вопрос необходимо изучить материалы дела
16.11.2009, 22:27
Юристы ОнЛайн: 107 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 308
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 933
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 937
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 321
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8
1 571
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.8
2 091
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8
150 923
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.6
11 467
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2
43 707
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 618
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 038
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
962
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Белгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Суд не учел результат проверки прокуратуры и основал свое решение на мнении свидетелей
Оспаривание подлинности доказательств в гражданском деле
Как и куда подать жалобу по факту фальсификации доказательств в прокуратуру в связи с отказом суда и безрезультатными
Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?
Изучаем вопрос - что произойдет с иском о ЗПП по договору подряда после рассмотрения частной жалобы?
Необходимость предоставления материалов проверки прокуратуры при рассмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Судья принял определение без прений и не учитывая представленные доказательства - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут