Организация судится с влиятельной организацией - как доказать свою правоту после фальсификации доказательств?
Вопрос №891697
из г. Белгород
опубликован 16.11.2009, 18:47
опубликован 16.11.2009, 18:47
Достаточно щепетильный. В настоящее время наша орагизация судится с очень влиятельной организацией. В ходе судебного разбирательства нами было подано заявление о фальсификации доказательств. Для проверке которого были допрошены множество свидетелей, предоставлены акты проверки, и другие доказательства. Но в один прекрасный момент замелили судью, который даже не разговаривая, за 3 минуты без судебного разбирательства, более того он отказался допросить прибыших по определению суда свидетелей вынес решение в пользу влиятельной организацией. Мы естественно написали ап. жалобу, Направили заявление в прокуратуру о фальсификации. Но следственные органы уже 2 месяца молчат, хотя на руках неопровержимые доказательства. Ведь такая же история может повториться и в апелляции, Как 100% доказать, что мы правы?
Заранее очень благодарна за все ответы, интересует мнение многих.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Фальсификация доказательств подтверждается (доказывается) соответствующей экспертизой, о чем и надо было заявить в суде первой инстанции. Если вы участвовали в данном деле, то вам должен быть известен порядок проверки заявления о фальсификации доказательств, изложенный в ст. 161 АПК РФ. Этой нормой и следует руководствоваться при решении данного вопроса.
16.11.2009, 23:15
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Для ответа на ваш вопрос необходимо изучить материалы дела
16.11.2009, 22:27
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 620
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М. К.
5
9 987
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Белгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Суд не учел результат проверки прокуратуры и основал свое решение на мнении свидетелей
Оспаривание подлинности доказательств в гражданском деле
Как и куда подать жалобу по факту фальсификации доказательств в прокуратуру в связи с отказом суда и безрезультатными
Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?
Изучаем вопрос - что произойдет с иском о ЗПП по договору подряда после рассмотрения частной жалобы?
Необходимость предоставления материалов проверки прокуратуры при рассмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Судья принял определение без прений и не учитывая представленные доказательства - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут