Спор по выплате страховки - каско и осаго в разные периоды и события.

Вопрос №8921954 из г. Москва
опубликован 01.12.2015, 13:11
По полису каско действующего с 08/2014 по 08/2015 произошел страховой случай (поврежден задний бампер) по которому было получено направление на ремонт. На новый период с 08/2015 до 08/2016 каско не делал а сделал только осаго. В начале 09/2015 произошел еще страховой случай в котором я не был виноват (в опять же задний бампер въехала авто в меня). Оформил европротокол, подал документы в страховую на выплату. Страховая произвела выплату и я уже решил все таки привести авто в порядок и сдал его по предыдущему направлению (каско) на ремот. Машину сделали, все нормально. Вчера получил письмо от стразовой которая меня называет мошенником и с требованием вернуть выплату по осаго. Насколько правомерны требования страховой компании и возврате, когда страховые события произошли в разные страховые периоды и по различным страховым продуктам.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

При обращении в суд с иском о вышеуказанных требованиях СК должна доказать свои доводы.

Кроме того, такие доводы основываются на доказательствах (ст.74 УПК РФ)

Согласно статьи 55 ГПК РФ

- Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Обращайтесь -

01.12.2015, 13:25
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

если европротокол "липовый" вполне попадаете по мошенничество. 159.5 УК РФ в чистом виде. Однако, ее нужно еще доказать.

01.12.2015, 12:51

Возможны оба варианта. Нужно разбираться в ваших справках более предметно, с изучением имеющихся документов

01.12.2015, 12:51

В таком случае требования СК неправомерны.

01.12.2015, 12:51

Из всего Вами описанного, получается, что произошло 2 разных ДТП, Вы лишь позже воспользовались своим правом по полису КАСКО.

Из этого получается, что Вы добросовестно исполнили свои обязанности по 2 разным случаям ДТП. Но, конечно, в идеале, надо видеть документы. И кто там Вас называет мошенником. Это клевета в чистом виде.

С уважением и успехов!

01.12.2015, 13:15

"Насколько правомерны требования страховой компании и возврате, когда страховые события произошли в разные страховые периоды и по различным страховым продуктам."

Полностью неправомерны.

Ст. 238 ТК РФ относит возмещение ущерба страховой компании к её работнику, который начислил Вам выплату за ТС:

"Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат."

Поскольку Вы никого не обманули.

01.12.2015, 13:19

Не правомерны, т.к. выплаты произведены обоснованно с связи с разными страховыми случаями, по каждому из которых у страховой была обязанность делать выплату. ст. 310 гк рф.

.

Оснований для возврата денег нет.

01.12.2015, 13:19

Здравствуйте. Здесь нет нарушений, факта мошенничества с вашей стороны. Это два разных страховых случая. СТО согласно направлению сделало вам ремонт, все повреждения там были указаны. Все, что было бы сделано сверх того, что указано в направлении на восстановительный ремонт (кроме скрытых повреждений) вы бы оплачивали за свой счет

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2014 г. N 431-П

ПОЛОЖЕНИЕ

О ПРАВИЛАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

В случае возмещения причиненного ущерба в натуре страховщик выдает потерпевшему в сроки, предусмотренные пунктом 4.22 настоящих Правил, направление на ремонт. Направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения:

о потерпевшем, которому выдано такое направление;

о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт;

о транспортном средстве, подлежащем ремонту;

о наименовании и месте нахождения станции технического обслуживания, на которой будет производиться ремонт транспортного средства потерпевшего и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта;

о сроке проведения ремонта;

о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их заменой на новые детали и агрегаты, или размере износа на заменяемые детали и агрегаты без указания размера доплаты (в этом случае размер доплаты определяется станцией технического обслуживания и указывается в документах, выдаваемых потерпевшему при приеме транспортного средства).

01.12.2015, 14:03

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских