Истец требует возместить оплату образовательных услуг и моральный вред в суде, не получив договор на обучение

Question

Истец обратился в суд с просьбой возместить оплату образовательных услуг на том основании, что ему не был предоставлен договор на обучение. Сам договор находится в образовательном учреждении и истцом востребован не был. Кроме того, партнер образовательного учреждения провел реорганизацию, что, впрочем, не изменило условия договора и о чем истец был оповещен. Договорные отношения были прерваны по инициативе и собственному желанию истца. Кроме возмещения денег потраченных на обучение истец требует в качестве возмещения морального вреда оплатить ему учебу в другом вузе. Могут ли к ситуации быть применены положения Закона «О защите прав потребителя» и когда действие данного закона заканчивается? Истец был отчислен по собственному желанию в соответствии с поданным заявлением.

Прохорчева Светлана Александровна · Accepted Answer

Уважаемый Сергей! Закон "О защите прав потребителей" применяется к конкретным правоотношениям , возникших в результате заключения договора, однако, это вовсе не значит , что его положения не могут распространяться на спорные правоотношения , возникшие в силу расторжения данного договора. Кстати, возмещение морального вреда предусмотрено и ст. 151 ГК РФ и Законом "О защите прав потребителей".

Прохорчева Светлана Александровна · Answer

Уважаемый Сергей! На мой взгляд, к положениям данного договора применимы положения Закона "О Защите прав потребителей" .Оплата за обучение и  моральный вред- совершенно разные правовые категории. Далее уточните, в самом договоре указано, что он составлен в ___ экземплярях...?

Сергей · Answer

Уважаемая Светлана Александровна! Позвольте уточнить: договор составлен в трех экземплярах: вуз, партнер, студент. Приказ на зачисление есть, на отчисление по собственному желанию есть. В иске указано, что стороны фактически исполняли условия договора. Т.е. пока договор действовал он попадал под действие Закона О защите прав потребителя и удовлетворял истца. После его расторжения, с моей точки зрения, договор при расторжении по инициативе ответчика выходит из под юрисдикции Закона О защите прав потребителя, т.к. основанием расторжения было «собственное желание», а не нарушение требований любых нормативно-правовых актов.

Истец требует возместить оплату образовательных услуг и моральный вред в суде, не получив договор на обучение

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы

Могут ли родители требовать перерасчет оплаты образовательных услуг при отсутствии ребенка из-за болезни?

Сохранят ли предприятия из образовательного учреждения льготы за ЖКУ при переходе к предоставлению обучения

Легальность присоединения образовательного учреждения к казенному госучреждению и возможные действия в отношении директора

Возможность привлечения внештатных сотрудников для оказания платных образовательных услуг муниципального бюджетного

Изменение образовательного стандарта влияет на договор об образовательных услугах ВУЗа

Необходимость выплаты компенсации за неиспользованные отпуска при реорганизации учреждения в 2013 г.

Юридические проблемы с частным образовательным учреждением - незаконное выдача диплома и отсутствие обучения

Вопрос о выплате компенсации за неиспользованные отпуска при реорганизации учреждения в 2013 году

Процесс реорганизации двух муниципальных учреждений - условия увольнения сотрудников и директора

Возможно ли передать филиал от одного образовательного учреждения другому без ликвидации и передачи имущества?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59