Так как этого не произошло, это подтверждает, что я ехал на разрешающий сигнал светофора!
Вопрос №897282
из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.11.2009, 21:39
опубликован 23.11.2009, 21:39
Я ехал по главной дороге в правом крайнем ряду с разрешенной скоростью 50 км\ч. Подъезжая к перекрестку, мне на светофоре горел разрешающий сигнал, с остаточным временем 12 секунд. Навстречу мне по этой же улице, двигался а\м Хуиндай Гетц, и непосредственно передо мной он стал выполнять маневр: выехал на встречную полосу, поворачивая на лево, и перекрыл мне движение, нарушив пункты ПДД 8.1; 8.6; 13.2;13.4. Мною было предпринято экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, так как до него было не больше 6 метров, и весь день лил дождь. Я подошел к Хуиндай Гетц, из которого вышла женщина-водитель. Я осмотрел её внешне, и не обнаружив ударов и ушибов, поинтересовался, как она себя чувствует, на что она мне ответила, что нормально, все в порядке. Она действительно чувствовала себя нормально и выглядела здоровой. Затем приехал инспектор ГИБДД, опросил обоих участников ДТП и составил схему. При этом, во время наших устных объяснений и по дорожной обстановке на месте, инспектор ГИБДД сразу сделал вывод, что в данном ДТП виноват водитель а\м Хуиндай Гетц. На тот момент на месте ДТП свидетелей не было. Затем инспектор сказал, что ждет нас обоих в отделении ГИБДД, и уехал. Я поехал за ним и в тот же день написал объяснения и вечером в 20 часов уехал домой. Второй участник ДТП так и не приехал.
Затем через 10 дней, я приехал в ГИБДД, и узнал что наше дело передано следователю в связи с тем что второй участник ДТП получил легкое сотрясение мозга.
Поговорив со следователем, я услышал что такие дела затягиваются на 6 месяцев. Следователь попросила принести фотографии с ДТП. Придя к ней через неделю я был поставлен перед фактом лишения прав на 1 год и штрафом за езду на красный свет! Как выяснилось позже, в деле появились свидетели утверждающие что я ехал на красный, хотя дорожная ситуация полностью противоречит этому. О том что я не согласен написал в деле и расписался.
Обоснования:
1.Как утверждает водитель Хуиндай гетц, она выехала на встречную полосу и остановилась в связи с тем, что спереди слева остановились ТС, пропуская пешеходов, пересекающих Искровской пр. на зеленый сигнал светофора. Но если горит зеленый сигнал светофора для пешеходов, то и водителям, движущимся по главной дороге тоже горит зеленый сигнал светофора! Следовательно, с её же показаний следует, что я двигался на зеленый сигнал светофора!
2.За перекрестком где произошло ДТП находится магазин "Пятерочка" и пешеходный переход всегда очень оживлен. В ожидании зеленого сигнала светофора там всегда собирается много народу, и если бы мне горел красный а пешеходам, соответственно, зеленый сигнал светофора, то я бы сбил минимум 5-7 человек! Так как этого не произошло, это подтверждает, что я ехал на разрешающий сигнал светофора!
3.На светофоре имеется временное табло, что исключает мою ошибку, т.к. в моей памяти чётко отпечатались 12 секунд, горевших на этом табло! Психическими расстройствами я не страдаю, не дальтоник, водитель со стажем с 1992 г. без правонарушений!
4.При ознакомлении с показаниями, так называемых, "свидетелей", настораживает примененный литературно-адвокатский стиль и подробности о которых и подумать даже невозможно и которые не соответствуют действительности. Это наводит на мысль, что свидетельские показания писались под диктовку, а возможно даже и не самими "свидетелями".
Масса моего автомобиля в 2 с лишним раза превышает массу а\м Хуиндай Гетц. К тому же удар пришёлся ему в боковую сторону, в результате чего он очень сильно пострадал. При этом со слов владельца, он не застрахован по КАСКО. В этой ситуации понятно, что владелец не хочет восстанавливать его за свой счёт, как виновник ДТП, и поэтому всячески пытается уйти от ответственности, не признавая свою очевидную вину и привлекая к делу лжесвидетелей!
Об этом было сказано следователю, но следователь ответила что ориентируется на показания свидетелей, и в моем случае суд тоже вынесет обвинительный приговор!
На что мною было замечено что ситуация выглядит нелепо когда отпускают нарушителей и наказывают невиновных!
Прошу Вас дать мне по возможности письменную консультацию и порекомендовать как мне поступить.
С уважением Дмитрий.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Дмитрий.
На Ваш вопрос "как мне поступить", могу дать следующие разъяснения.
Во-первых сделайте копии схемы ДТП, справок о повреждении автомобилей и, если Вам разрешат, объяснений потерпевшей.
На основании этих документов получите заключение специалиста о механизме ДТП и нарушении водителями Правил ДТД.
Потребуйте приобщения этого заключения к материалам дела и назначении такой-же экспертизы.
С уважением адвокат Карасев С.А.
23.11.2009, 22:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 568
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 132
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 965
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
148
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 044
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 408
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
552
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
49
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 539
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 329
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
45
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8
1 065
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3
8 400
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
28
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 619
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 375
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 858
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 016
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Объяснения автомобилиста отклонены - столкновение на односторонней дороге без знака 5.7.1
Нарушение поворота, вызванное несоответствием дорожной разметки - как защититься и возможная переквалификация нарушения
Вопрос о виновности в ДТП с Ваз-2114 и Опель Астрой
Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?
Несчастный случай на дороге - кто виноват и что делать дальше?
Прошу Вас помогите пожалуйста определить виновника ДТП, в этой ситуации?
Кто виноват в аварии на перекрестке, куда нельзя поворачивать налево?
Несчастный случай на перекрестке не равнозначных дорог без разметки - кто виноват?
ДТП с участием велосипедиста - Водитель описывает произошедшее и возможные последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут