Так как этого не произошло, это подтверждает, что я ехал на разрешающий сигнал светофора!
Вопрос №897282
из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.11.2009, 21:39
опубликован 23.11.2009, 21:39
Я ехал по главной дороге в правом крайнем ряду с разрешенной скоростью 50 км\ч. Подъезжая к перекрестку, мне на светофоре горел разрешающий сигнал, с остаточным временем 12 секунд. Навстречу мне по этой же улице, двигался а\м Хуиндай Гетц, и непосредственно передо мной он стал выполнять маневр: выехал на встречную полосу, поворачивая на лево, и перекрыл мне движение, нарушив пункты ПДД 8.1; 8.6; 13.2;13.4. Мною было предпринято экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, так как до него было не больше 6 метров, и весь день лил дождь. Я подошел к Хуиндай Гетц, из которого вышла женщина-водитель. Я осмотрел её внешне, и не обнаружив ударов и ушибов, поинтересовался, как она себя чувствует, на что она мне ответила, что нормально, все в порядке. Она действительно чувствовала себя нормально и выглядела здоровой. Затем приехал инспектор ГИБДД, опросил обоих участников ДТП и составил схему. При этом, во время наших устных объяснений и по дорожной обстановке на месте, инспектор ГИБДД сразу сделал вывод, что в данном ДТП виноват водитель а\м Хуиндай Гетц. На тот момент на месте ДТП свидетелей не было. Затем инспектор сказал, что ждет нас обоих в отделении ГИБДД, и уехал. Я поехал за ним и в тот же день написал объяснения и вечером в 20 часов уехал домой. Второй участник ДТП так и не приехал.
Затем через 10 дней, я приехал в ГИБДД, и узнал что наше дело передано следователю в связи с тем что второй участник ДТП получил легкое сотрясение мозга.
Поговорив со следователем, я услышал что такие дела затягиваются на 6 месяцев. Следователь попросила принести фотографии с ДТП. Придя к ней через неделю я был поставлен перед фактом лишения прав на 1 год и штрафом за езду на красный свет! Как выяснилось позже, в деле появились свидетели утверждающие что я ехал на красный, хотя дорожная ситуация полностью противоречит этому. О том что я не согласен написал в деле и расписался.
Обоснования:
1.Как утверждает водитель Хуиндай гетц, она выехала на встречную полосу и остановилась в связи с тем, что спереди слева остановились ТС, пропуская пешеходов, пересекающих Искровской пр. на зеленый сигнал светофора. Но если горит зеленый сигнал светофора для пешеходов, то и водителям, движущимся по главной дороге тоже горит зеленый сигнал светофора! Следовательно, с её же показаний следует, что я двигался на зеленый сигнал светофора!
2.За перекрестком где произошло ДТП находится магазин "Пятерочка" и пешеходный переход всегда очень оживлен. В ожидании зеленого сигнала светофора там всегда собирается много народу, и если бы мне горел красный а пешеходам, соответственно, зеленый сигнал светофора, то я бы сбил минимум 5-7 человек! Так как этого не произошло, это подтверждает, что я ехал на разрешающий сигнал светофора!
3.На светофоре имеется временное табло, что исключает мою ошибку, т.к. в моей памяти чётко отпечатались 12 секунд, горевших на этом табло! Психическими расстройствами я не страдаю, не дальтоник, водитель со стажем с 1992 г. без правонарушений!
4.При ознакомлении с показаниями, так называемых, "свидетелей", настораживает примененный литературно-адвокатский стиль и подробности о которых и подумать даже невозможно и которые не соответствуют действительности. Это наводит на мысль, что свидетельские показания писались под диктовку, а возможно даже и не самими "свидетелями".
Масса моего автомобиля в 2 с лишним раза превышает массу а\м Хуиндай Гетц. К тому же удар пришёлся ему в боковую сторону, в результате чего он очень сильно пострадал. При этом со слов владельца, он не застрахован по КАСКО. В этой ситуации понятно, что владелец не хочет восстанавливать его за свой счёт, как виновник ДТП, и поэтому всячески пытается уйти от ответственности, не признавая свою очевидную вину и привлекая к делу лжесвидетелей!
Об этом было сказано следователю, но следователь ответила что ориентируется на показания свидетелей, и в моем случае суд тоже вынесет обвинительный приговор!
На что мною было замечено что ситуация выглядит нелепо когда отпускают нарушителей и наказывают невиновных!
Прошу Вас дать мне по возможности письменную консультацию и порекомендовать как мне поступить.
С уважением Дмитрий.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Дмитрий.
На Ваш вопрос "как мне поступить", могу дать следующие разъяснения.
Во-первых сделайте копии схемы ДТП, справок о повреждении автомобилей и, если Вам разрешат, объяснений потерпевшей.
На основании этих документов получите заключение специалиста о механизме ДТП и нарушении водителями Правил ДТД.
Потребуйте приобщения этого заключения к материалам дела и назначении такой-же экспертизы.
С уважением адвокат Карасев С.А.
23.11.2009, 22:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 578
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
86
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 963
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 682
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 681
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 195
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 103
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 566
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 381
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 906
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7
450
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6
1 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 244
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6
82
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5
7 516
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Объяснения автомобилиста отклонены - столкновение на односторонней дороге без знака 5.7.1
Нарушение поворота, вызванное несоответствием дорожной разметки - как защититься и возможная переквалификация нарушения
Вопрос о виновности в ДТП с Ваз-2114 и Опель Астрой
Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?
Несчастный случай на дороге - кто виноват и что делать дальше?
Прошу Вас помогите пожалуйста определить виновника ДТП, в этой ситуации?
Кто виноват в аварии на перекрестке, куда нельзя поворачивать налево?
Несчастный случай на перекрестке не равнозначных дорог без разметки - кто виноват?
ДТП с участием велосипедиста - Водитель описывает произошедшее и возможные последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут