И теперь он обвиняет меня, в том, что я продала заведомо не исправленную машину.

Уважаемая Ольга!

Обвинять он может сколько угодно.

Но за рулем был он...

Вы спрашиваете:"праве ли он заставить меня оплачивать ущерб, нанесенный в аварии другим участникам ДТП...".Во-первых, выплачивать ущерб может заставить только суд, а не он.Во-вторых, при ДТП составляется протокол, где указано, что ОН был за рулем, и он совершил ДТП.

2 абз. п. 1 ст .1079 ГК РФ : Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). ТО ЕСТЬ субъектом ответственности является ВЛАДЕЛЕЦ ( а не собственник, а это разные вещи). Если собственник передает транспортное средство другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления (например, управление автомашиной в присутствии и с разрешения собственника производится его знакомым), то субъектом ответственности за причинение вреда является собственник транспортного средства.

Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.

"Факт передачи денег документально не оформлен".Ну и не надо.Это "в народе" "продают" машину по доверенности, на самом деле Вы просто дали ему доверенность.Кстати, с таким же успехом Вы можете ее отозвать...Ведь Вы-собственние машины, а он - владелец...Так что пусть успокоится и ни в чем Вас не обвиняет, а то может остаться вообще без машины.

Если у Вас есть еще какие-либо вопросы, можете посмотреть мой сайт :www.avtojulia.narod.ru

Удачи Вам!

Юлия Бронских