Отказ сотрудника ДПС предоставить видеозапись при оформлении протокола об обгоне по встречной полосе
₽ VIP

• г. Москва

При оформлении протокола об обгоне по встречной полосе сотрудник ДПС указал видеозапись в качестве доказательства. В ответ на мою просьбу её предоставить сотрудник отказался, ссылаясь на то, что "дела ещё нет". После моего замечания о том, что составление протокола является началом возбуждения дела, он мотивировал отказ "технической невозможностью" предоставить видеозапись.

Вопрос в следующем: обязан ли сотрудник ДПС предоставить/предъявить по требованию лица, в отношении которого составлен протокол, доказательства (в частности, видеозапись), которые он упомянул в качестве оных в протоколе?

Заранее благодарю.

Читать ответы (5)
siastro.com
Ответы на вопрос (5):

Видеозапись может осуществляться как с помощью специальных устройств видеофиксации, так и с помощью подручных средств (камеры мобильного телефона, бытовые видеокамеры и т.д.). Видеозапись устройств видеофиксации просмотреть на месте технически возможно далеко не всегда, кроме того, инспектор не обязан ее показывать. Однако, если это было не специальное устройство видеофиксации, в суде следует ходатайствовать о признании такой видеозаписи (фотосъемки) недопустимым доказательством, в связи с тем, что цифровые видеозаписи могут не отличаться достоверностью, а информации, в каком порядке происходил вывод и перекопировка информации с видеоустройства в материалах дела не имеется. Кроме того, в случае, если на видеозаписи не отображена дата и время съемки, следует также ходатайствовать о признании такой видеозаписи недопустимым доказательством (при этом необходимо занимать позицию, что данная видеозапись произведена в другой день, так как как вы регулярно ездите данной дорогой). Оспорить же запись устройства видеофиксации крайне сложно!

Игорь Олегович, спасибо за Ваши рекомендации. Поясню, что я настаивал на ознакомлении с видеозаписью, так как с большой долей уверенности могу сказать, что она не велась (машина ДПС была спрятана между гаражами без возможности обзора улицы, у сотрудника, вышедшего на тротуар в руках ничего не было, стационарное видеонаблюдение улицы отсутствует).

Если сотрудник ДПС не обязан предоставить видеозапись на месте, то подскажите пожалуйста, могу ли я ознакомится с ней вообще как с доказательством? Если да, то когда это возможно сделать и что для этого требуется?

Спасибо.

Дмитрий.

Уважаемый Дмитрий, г.Москва!

Пусть даже сотрудник ДПС отказался вам предоставить видеозапись на месте, но в суд то он будет обязан её представить и в материалах дела она тоже должна быть обязательно.

Поэтому в ходе судебного разбирательства вы будете вправе:

-ознакомиться со всеми материалами дела;

-снять копии с материалов дела;

-ходатайствовать о проведении экспертизы любого предмета из вещественных доказательств.

Поэтому у вас будет ещё возможность ознакомиться с доказательствами.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 24 ноября 2009г

20:00 уф.вр.

В течение 3 дней с момента совершения правонарушения должно быть составлено постановление об АП и направлено мировому судье. Мировому судье оно может быть направлено как по месту совершения так и по месту жительства - посмотрите, что указано в копии протокола. И в мировом суде Вы можете ознакомиться с материалами дела. Придете к секретарю судьи, напишете заявление в произвольной форме и ознакомитесь. Если видео на самом деле не было - это тем более Вам на руку. Так как не предется даже ходатайствовать о ее недопустимости. При составлении протокола не обязательно требовать от сотрудников ГИББ демонстрации видео и фотоматериалов, на которые они ссылаются. Главное, написать в протоколе что-то вроде: "Правила не нарушал. С протоколом не согласен. Нуждаюсь в помощи защитника".

Дмитрий, здравствуйте!

Безусловно ознакомиться с видеозаписью Вы или Ваш представитель в суде имеет полное право, т.к. она выступает в качестве основного доказательства Вашего правонарушения. Сделать это можно, например, в суде, т.к. в Вашем случае именно там должно рассматривать дело (ст. 12.15 ч. 4). Если она была осуществлена с использованием не надлежащего средства видеофиксации, данное доказательство можно оспаривать, как недопустимое. Однако, могут быть сложности.

Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.

С уважением,

Виктор Вадимович

тел. 998-55-18.

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 381 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
456
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 14 871 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
529
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 736 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.4 44 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
4.8 1 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 1 024 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1443
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.8 6 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 98 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
353
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
199
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 898 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 074 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4.1 27 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 67 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
457
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов