Отказ сотрудника ДПС предоставить видеозапись при оформлении протокола об обгоне по встречной полосе

Вопрос №897713 из г. Москва
опубликован 24.11.2009, 14:17

При оформлении протокола об обгоне по встречной полосе сотрудник ДПС указал видеозапись в качестве доказательства. В ответ на мою просьбу её предоставить сотрудник отказался, ссылаясь на то, что "дела ещё нет". После моего замечания о том, что составление протокола является началом возбуждения дела, он мотивировал отказ "технической невозможностью" предоставить видеозапись.

Вопрос в следующем: обязан ли сотрудник ДПС предоставить/предъявить по требованию лица, в отношении которого составлен протокол, доказательства (в частности, видеозапись), которые он упомянул в качестве оных в протоколе?

Заранее благодарю.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Видеозапись может осуществляться как с помощью специальных устройств видеофиксации, так и с помощью подручных средств (камеры мобильного телефона, бытовые видеокамеры и т.д.). Видеозапись устройств видеофиксации просмотреть на месте технически возможно далеко не всегда, кроме того, инспектор не обязан ее показывать. Однако, если это было не специальное устройство видеофиксации, в суде следует ходатайствовать о признании такой видеозаписи (фотосъемки) недопустимым доказательством, в связи с тем, что цифровые видеозаписи могут не отличаться достоверностью, а информации, в каком порядке происходил вывод и перекопировка информации с видеоустройства в материалах дела не имеется. Кроме того, в случае, если на видеозаписи не отображена дата и время съемки, следует также ходатайствовать о признании такой видеозаписи недопустимым доказательством (при этом необходимо занимать позицию, что данная видеозапись произведена в другой день, так как как вы регулярно ездите данной дорогой). Оспорить же запись устройства видеофиксации крайне сложно!

24.11.2009, 14:20
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Игорь Олегович, спасибо за Ваши рекомендации. Поясню, что я настаивал на ознакомлении с видеозаписью, так как с большой долей уверенности могу сказать, что она не велась (машина ДПС была спрятана между гаражами без возможности обзора улицы, у сотрудника, вышедшего на тротуар в руках ничего не было, стационарное видеонаблюдение улицы отсутствует).

Если сотрудник ДПС не обязан предоставить видеозапись на месте, то подскажите пожалуйста, могу ли я ознакомится с ней вообще как с доказательством? Если да, то когда это возможно сделать и что для этого требуется?

Спасибо.

Дмитрий.

24.11.2009, 15:27

Уважаемый Дмитрий, г.Москва!

Пусть даже сотрудник ДПС отказался вам предоставить видеозапись на месте, но в суд то он будет обязан её представить и в материалах дела она тоже должна быть обязательно.

Поэтому в ходе судебного разбирательства вы будете вправе:

-ознакомиться со всеми материалами дела;

-снять копии с материалов дела;

-ходатайствовать о проведении экспертизы любого предмета из вещественных доказательств.

Поэтому у вас будет ещё возможность ознакомиться с доказательствами.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 24 ноября 2009г

20:00 уф.вр.

24.11.2009, 18:01

В течение 3 дней с момента совершения правонарушения должно быть составлено постановление об АП и направлено мировому судье. Мировому судье оно может быть направлено как по месту совершения так и по месту жительства - посмотрите, что указано в копии протокола. И в мировом суде Вы можете ознакомиться с материалами дела. Придете к секретарю судьи, напишете заявление в произвольной форме и ознакомитесь. Если видео на самом деле не было - это тем более Вам на руку. Так как не предется даже ходатайствовать о ее недопустимости. При составлении протокола не обязательно требовать от сотрудников ГИББ демонстрации видео и фотоматериалов, на которые они ссылаются. Главное, написать в протоколе что-то вроде: "Правила не нарушал. С протоколом не согласен. Нуждаюсь в помощи защитника".

24.11.2009, 18:15

Дмитрий, здравствуйте!

Безусловно ознакомиться с видеозаписью Вы или Ваш представитель в суде имеет полное право, т.к. она выступает в качестве основного доказательства Вашего правонарушения. Сделать это можно, например, в суде, т.к. в Вашем случае именно там должно рассматривать дело (ст. 12.15 ч. 4). Если она была осуществлена с использованием не надлежащего средства видеофиксации, данное доказательство можно оспаривать, как недопустимое. Однако, могут быть сложности.

Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.

С уважением,

Виктор Вадимович

тел. 998-55-18.

24.11.2009, 21:31

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 317 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 224 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 157 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 476 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 70 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских