Как убрать информацию о привлечении к уголовной ответственности из базы ГИЦ МВД по решению суда?

Вопрос №9013032 из г. Москва
опубликован 07.12.2015, 22:33
Вопрос состоит в следующим... В 2015 году мой сын привлекался к уголовный ответственности по статья 158 часть 1 за кражу парфюмерии из магазина. Кража была на сумму 1800 рублей по закупке из товарной накладной которую предоставили представители магазина. В суде было примерение т.к ущерб возместили и заявитель притензии больше не имел. Как нам сказали юристы примерение это не судимость, юридических последствий никаких не будет в дольнейщем... Оказалось все наоборот, на работу моего сына нигде не берут, служба безопасности пробивает и везде не официальный отказ! Вся эта инфо храниться в гиц мвд и сказали будет храниться бессрочно... Сейчас слышал, что в вскоре 158 ст. Часть 1 изменят и кража с уголовной ответственностью будет наступать от 5000 т.р. Вопрос: Если изменения будут, возможно ли убрать информацию из базы гиц мвд по решению суда... Ведь уголовный кодекс имеет обратную силу как мне сказали люди работающие в мвд. Есть ли у вас уважаемые юристы судебная практика с таким вопросом? Спасибо за ответ...
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Андрей!

Ваш сын судимым не считается, а считается, что он привлекался к уголовной ответственности. Что касается того как убрать из базы, то пока никак, что касается изменения законодательства, то возможно и 3000 рублей, кроме того сам закон еще не вышел.

07.12.2015, 22:38
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

увы вы не попадете под это.

07.12.2015, 22:35

К сожалению, информацию из ИЦ ГУВД не убрать.

07.12.2015, 22:36

А у кого есть судебная практика по такому вопросу? Кто нибудь лично связывался с аналогичными ситуацией?

07.12.2015, 22:46

А зачем Вам эта судебная практика? Вы полагаете, что её будет читать суд? Она есть,у меня есть, но суд читать её не будет.

За последние два года на этом сайте было задано около двух тысяч вопросов, связанных с удалением судимости. Люди спрашивают не потому, что им просто так захотелось, а потому лишь, что обработка и хранение данной информации им мешает жить.

Потому, что МВД не способно обеспечить надежность хранения этой конфиденциальной информации.

Правовой основой уничтожения персональных данных, является ч.8 ст.17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», которая определяет, что персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

Применительно к целям хранения и обработки сведений об осуждении или о факте уголовного преследования полиция наделена лишь двумя обязанностями:

- предоставлять по запросам избирательных комиссий, комиссий референдума сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости у лиц, являющихся кандидатами на должность Президента Российской Федерации, кандидатами в депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти, кандидатами на выборные должности местного самоуправления (пункт 31 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»);

- предоставлять по межведомственным запросам органов государственной власти, органов местного самоуправления, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, сведения о наличии у лица непогашенной или неснятой судимости, если для предоставления государственной или муниципальной услуги предусмотрено предоставление таких сведений или документа, содержащего такие сведения, в указанные государственные органы или органы местного самоуправления (пункт 39 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).

Учитывая, что Ваш сын не имеет непогашенной и неснятой судимости, полиция осуществляет обработку персональных данных вопреки выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Одновременно Вам сообщу, что к пробелам закона относятся:

1. Отнесение обработки персональных данных о судимости или о факте уголовного преследования к мерам государственного принуждения, что противоречит принципу запрета ответственности дважды за одно и тоже;

2. Неопределенность механизма уничтожения данных при наличии законодательных оснований для уничтожения;

3. Неопределенность сроков обработки, хотя такие сроки должны устанавливаться только федеральным законом

4. Ненаделение полицию обязанностями обработки, а лишь правом.

Все это является основанием для обращения в Конституционный Суд РФ.

Вместе с тем наиболее вероятное развитие сценария таково.

Вам откажет суд в удовлетворении данного иска. Пройти придется не один суд, чтобы появилась возможность обратиться в Европейский Суд (который уже неоднократно четко высказывался по данной проблеме), а главное - в Конституционный Суд.

Такие жалобы уже мною, как представителем граждан, поданы в Конституционный Суд. Всего их 15 и они ожидают своего рассмотрения.

Возможно, Вам и удастся решить проблему уже в районном суде. Бывало и так. Но в корне это дела не решит.

Найдите компетентного в данных вопросах юриста и начинайте действовать

08.12.2015, 07:09

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 529 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Великий Новгород
Егоров С. В.
5 1 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 313 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 624 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 7 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 16 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских