Нарушение прав несовершеннолетней потерпевшей - добывание показаний в ночное время нарушило ст. 75 УПК и ст. Конституции
опубликован 07.12.2015, 21:48
Показания несовершеннолетней потерпевшей добывались в течение 7 часов в ночное время. В силу положений ст 75 УПК подлежали исключению из перечня док-в по уголовному делу Однако, они легли в основу приговор. А К нарушению какой статьи Конституции это можно отнести?.
Нарушение п.2 ст. 50 Конституции РФ.
Статья 50 Конституции
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос об отмене приговора - Лжесвидетельство в суде и возможность изменения решения
Процессуальная важность устных показаний потерпевшего в уголовном деле
Влияют ли нарушения норм Конституции РФ на изменение приговора в кассационном суде по уголовному делу?
Суд подтверждает невиновность потерпевшего - не его фото находится в ином уголовном деле
Необходима почерковедческая экспертиза в связи с фальсифицированным заявлением в уголовном деле
Отказ от показаний по причине плохого зрения - возможность отменить приговор
Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?
Права потерпевшего и свидетеля на представление возражений в суд - основание и порядок действий.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут