Косарева Юлия Владимировна
06.04.2015, 14:28
Спор о компетентности адвоката в судебном процессе о развратных действиях бросает тень на конституционные принципы правосудия
Читать ответы (1)
На судебном процессе по делу о развратных действиях в отношении малолетних, государственное обвинение поддерживал прокурор города Козеев, а защиту осуществлял адвокат Ильин. В ходе судебного (разбирательства) следствия прокурор заявил, что адвокат некомпетентен в юриспруденции, поскольку не признает доказательств, которые очевидны, и что действие адвоката направлены на оправдание преступника, чья вина доказана. На этом основании прокурор считает, что нарушается адвокатская этика, и просит суд о замене защитника.
Нарушен ли в данном случае конституционные принципы правосудия?
Решение задач - платная услуга
Нарушены принципы.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация
