Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Тула, 12.12.2015, 09:22

Обвинение моего дяди в уничтожении чужой капусты - недостаток доказательств вызывает сомнения в его правомерности

Вопрос №9084234 из г. Тула
опубликован 12.12.2015, 09:22
Моего дядю, точнее его корову обвиняют в уничтожении чужой капусты, есть один свидетель-старушка. Правомерно ли обвинение если нет доказательств?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, неправомерно. Нужно доказывать данные утверждения в суд, а также нужно обосновать сумму ущерба, что сделать непросто.

12.12.2015, 09:33
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Категорически не согласна с ответом Чередниченко!

Мы, в рамках заочной консультации, не можем утверждать - что правомерно, а что - нет. Поскольку в подобных вопросах личное субъективное мнение вопрошающего не может быть основным. Надо знать все обстоятельства для утверждения. Для этого суд и существует. Чтобы выслушать стороны и решить - кто из них прав.

Поэтому, если его обвиняют, значит, возбуждено уголовное дело. Размер убытков определяется самим потерпевшим в рамках дела. Но он должен быть доказан самим обвинением. Если уголовного дела нет, то тогда все обстоятельства нужно доказывать в суде обеим сторонам.

12.12.2015, 11:31

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских