168 ГК РФ основано на объективном критерии— противоречии сделки требованиям законодательства, поэтому наличие или ост.

Вопрос №9091702 из г. Москва
опубликован 12.12.2015, 21:23

Подала иск о признании Договора на создание сайта недействительным, не соответствующим закону (предмет договора толком не определен и нельзя установить конечный срок выполнения работ, нет Технического задания.). Как мне на суде пояснить, не нанеся себе вреда, почему я подписала этот договор, не заказала ТЗ, получается, что я фактически согласилась делать сайт «на пальцах»: приносила им эскизы, объясняла, что-то пытались согласовывать по электронной почте и тп. Но разработчики допустили ошибку в начале программирования, основной функционал сайта не работает, зрительно портал оформлен не так, как я от них требовала. Они пытались делать как им легче и проще. (Я при заключении Договора объясняла им, что хочу, показывала ряд эскизов страниц, но они составили договор «упрощенно» (по-видимому, взяли просто бланк договора на сайт-визитку, а у меня серьезный портал). Они специалисты, они и составляли договор. На все вопросы в этом отношении отвечать, что (насколько я понимаю) применение ст. 168 ГК РФ основано на объективном критерии— противоречии сделки требованиям законодательства, поэтому наличие или отсутствие вины сторон не имеет для применения этой статьи юридического значения?

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

168 ГК РФ основано на объективном критерии— противоречии сделки требованиям законодательства, поэтому наличие или ост.

Похожие вопросы